Дедушкин подарок
Прочитала заметку "Дедушкин подарок" о книге Киселева Г.Е. "Цветоводство". Эту книгу я уже ищу на протяжении 5 лет, как только начала заниматься цветами на даче. У знакомой она была и я имела возможность погрузиться в мир прекрастных растений. Эта книга не может сравниться ни с какими Хесайонами. С тех пор ищу и ищу. Недавно мне сказали, что она лет 5 назад переиздавалась, но нигде не могу узнать каким издательством и т.д. Помогите отыскать эту книгу.
Stypa |
Москва |
26.01.2005 |
10:11:33 |
|
Поиск по теме >>
1
У меня сей фолиант имеется, но 50-х годов издания - покупала в "Букинисте", но давно. Переизданий не видела, хотя вроде слежу внимательно за такой литературой.
Ninon |
Москва |
26.01.2005 |
11:11:26 |
|
2
Книгу эту можно поискать в м-не "Москва", в букинистическом отделе (в центральном зале есть лесенка вниз), я её видела своими глазами, жаль, что не догадалась купить кому-нибудь в подарок. Раньше в любом букинисте можно было оставить заказ на интересующую книгу, не знаю, как сейчас.
Мне эту КНИГУ подарили несколько лет назад, дело было в Загорянке на масленицу: мы попутно праздновали покупку друзьями старой дачи.
При тщательном обследовании территории был обнаружен маленький "флигилёк"-попросту сарайчик, служивший, видимо, прежнему хозяину кабинетом, а увлечен тот дяденька был ... своим Садом!
Ах, чего-то только там не было! И подшивки ПХ за много лет, книги и брошюры, дневники и схемы посадок - вот среди этого наследия и отыскалась давно желанная книга.
Думаю, что ни одна современная русскоязычная энциклопедия, не может сравниться с трудом Киселева.
Всем, кто еще не обладает таким прекрасным учебником, советую обязательно разыскать его, пока это ещё возможно.
Удачи.
вишня |
Москва |
26.01.2005 |
11:12:34 |
|
3
У меня сей труд имеется, мама все-таки в это время стала уже преподавателем биологии.
Любимая книжка у меня была,...в детстве. Сейчас она уже не так интересна, но.. все-таки реликвия семейная.
|
4
Правда, что Хесайон с Киселевым ни в какое сравнение не идет ?
epsk |
Москва |
26.01.2005 |
12:44:29 |
|
5
Правда
вишня |
Москва |
26.01.2005 |
12:51:06 |
|
6
Подтверждаю, с "Цветоводством" Киселёва и впрямь нечего сравнить. Хотя сейчас есть возможность заказывать западные энциклопедии, держа в руках эту книгу, уже и рука не поднимается :) А к брошюрам хесаёна нет ни грамма уважения. На западе есть во сто крат более уважаемые авторы, которым есть ЧТО сказать. Но нашим людям, увы, они не доступны.
А я купила Киселёва в Закарпатье, в букинисте за копейки в великолепном состоянии. Ещё там лежали "Кактусы" чешского автора, в ОЗОН они сейчас по 500 р :(
А пять лет назад (1998, если не ошибаюсь) была в очередной раз издана книга Тавлиновой в 400 страниц. Могу только сказать, что в Киселёв Тавлинову уже в 50-х цитировал :)
ЮлияР |
Троицк |
26.01.2005 |
14:47:26 |
|
7
А нельзя ли про Тавлинову подробнее: название, где переиздана и проч.?
Ninon |
Москва |
26.01.2005 |
15:52:08 |
|
8
А если по инету или обзвонить магазины? У меня так сын искал 2-х томный древне-греческий словарь, 50 какого то года издания, который больше не переиздавался. И нашел. Надо будет спросить у него схему действий. А то заявку оставите и еще неизвестно, сколько ждать придется и дождетесь ли.
Galina |
Мытищи |
26.01.2005 |
16:48:29 |
|
9
Ой хочу вступиться за Хессайона.
Юль, а вам не кажется что у книжек Киселёва и Хесайона разная направленность и разная целевая аудитория?. Вы ещё Киселёва с брунсовским фотоатласом сравните :))). нельзя же так обще, без конкретики охаивать книжку.
Хесайон направлен не на продвинутых цветоводов, а на начинающих и тех кто просто хочет иметь одну симпатичную клумбу, особо не заморачиваясь. Они не хотят перечитывать про массу растений, которые они и не собираются заводить, у них нет времени на перелистывание толстых западных энциклопедий по цветоводству. Кстати жутко дорогих по сравнению с Хессайоном.
А то как систематизирован и оформлен материал у Хессайона - чёткая структуризация информации, зрительное выделение шрифтами разделов в статье, видовых названий, сортов - это пример для подражания нашим издательствам.
Чем-то информация в Хессайоне напоминает мне базы данных, которые многие из форумчан (в том числе и я) имеют по своим растениям.
В Хесайоне очень удобно искать нужное растение, а найдя его очень быстро можно найти нужный раздел - Размножение, Посадка и т.д.
Другое дело что информации в этих разделах маловато для людей которые в цветоводческое дело по уши влезли.
Но для начинающих вполне достаточно.
Я уже как-то раньше писала что дома желательно иметь следующий набор книг по цветоводству Хесайона и одну из наших книг по цветоводству и чем она старее, тем лучше.
Оксана |
Москва |
26.01.2005 |
16:50:24 |
|
10
Полностью согласна с Оксаной.
Когда человек покупает/получает 6 соток земли, а до этого жил в городе (на дачах друзей разве что шашлык ел), то Хессайон это лучшее, с чего можно начать.
Я очень хорошо помню вопрос одной дамы на самой первой встречи форумчан в МГУ: "А бархатцы это многолетник?"
Таких людей тысячи, и книги Хессайона точно даст ответ на такие вопросы.
Всё разложено по полочкам, информация структуирована, ассортимент растений огромный. Да-да, огромный, и там кстати полно растений которые начинают ценить и любить продвинутые цветоводы (особенно в его книге про альпинарий, теже рамонды и проломники).
Его книга про летники первого издания 96 г. у меня до сих пор настольная книга. И если что новенькое в продаже из семян - сразу туда. И всегда нахожу ответ на вопрос.
И всем знакомым, кто начинает заниматься садом всегда советую именно его книги.
Lilith |
Москва |
26.01.2005 |
17:10:37 |
|
11
Подскажите, если кто знает: Киселев Г.Е. Декоративные многолетние растения. М. Сельхозгиз 1952г. и Киселев Г.Е. Цветоводство. М. Сельхозгиз. 1949г - это разные книги или просто разное название?
КВС |
Екатеринбург |
26.01.2005 |
17:56:06 |
|
12
Ой, девушки, скажу честно - расстроили, и отвечать расхотелось:( но не от того что сказать нечего :)
Я на этот форум пришла как раз из-за того, что уровень участников выше, чем " сделать одну клумбу и не заморачиваться". У нас ведь тысячи дачных участков, везде что-то сажают, а людей, которые действительно любят растения и интересуются ими единицы.
По поводу бархатца многолетнего - всё с чего-то начинается. Нас с вами не в цветах нашли. Вы думаете именитые цветоводы такой вопрос не задавали, кто в 10 лет, кто в 40. И поверьте моему личному опыту, что получить огромные теоретические ( о практических я молчу ) знания за пару лет вполне реально человеку с нуля, не имеющему ни книг, ни журналов, ни знакомых и возможностей ездить в Москву, но иметь для начала "Цветоводство" Киселёва или интернет.
Есть такие неумолимые и не связанные между собой вещи как рейтинг и КПД. Ещё ни один журнал "для Рублёвки" не разорился, не снят с печати, более того , в разделе ЦВЕТЫ сейчас обсуждают, обманывать или нет новичков васильковыми астрами в журнале "Цветники". А вы оторвитесь от высоконаучных дискуссий, зайдите в OBI, где бродят люди с квадратными глазами, насмотревшиеся этой, как тут правильно было замечено "попсы" (не люблю это слово), и стоит хоть чуть-чуть открыть рот, сбегаются к тебе стайкой, а потом ещё возле кассы догоняют и благодарят, что посоветовала не сажать фрезию в грунт в октябре, хотя так советует упаковка.
Предвижу как всё сказанное мною не понравится, Я не побоюсь этого слова, пойдёт в разрез с линией партии :) но это мой жизненный опыт, в котором пока удалось избежать хитрых ходов невидимых маркетологов, о существовании которых часто забываем.
В общем дело в изначальном уровне, той планке, которую ставит себе цветовод, и как показывает практика, хорошая книга для новичка будет небезынтересна профессионалу.
ЮлияР |
Троицк |
26.01.2005 |
18:12:03 |
|
13
КВС, у меня книга 50-х годов, но по определению многолетники - это более узкая тема, а "Цветоводство" охватывает ВСЁ, в т.ч. и комнатные.
Моя книжка не такая как в ВЦ на картинке.
ЮлияР |
Троицк |
26.01.2005 |
18:16:08 |
|
14
Юлия, я понимаю, что понятие "цветоводство" шире, просто бывают случаи, когда у одного и того же автора выходят книги под разными названиями, а под обложкой всё одно к одному.
А по поводу старых изданий, давно заметила, что там можно много чего интересного найти, особенно если читать не спеша и между строк. Особенно мне нравится "Цветоводство" тридцатилетней давности просматривать. Люди тогда искреннее были, что ли? Тот же Громов много чего интересного про агротехнику гладиолусов рассказывал с тонкостями, премудростями. А сейчас в его статьях в основном описание его сортов и всё... Да и менее именитые читатели искренне делились опытом, находками, предупреждали об ошибках. Каждый раз что-то интересное нахожу, хотя вроде и просмотрела их не на один раз. А хорошая книга - она и через 50 лет "хорошая книга".
А ссылку дала - вдруг кому пригодится! Там, кстати, Колесникова "Дендрологию" ищут и Николаеву "Справочник по проращиванию семян". Не иначе, как наши, "местные" :)))
КВС |
Екатеринбург |
26.01.2005 |
18:40:11 |
|
15
ЮлияР, милая, ну, не всем же так повезло! Что же делать тем, кто заинтересовался розами именно начитавшись Хессайона?:)) Правда, у меня он еще первого, хорошего издания. Когда я заинтересовалась цветоводством, то вообще чуть ли не все подряд книги о цветах скупала! И никто не призывает к попсе, упаси бог! Хорошие книги мы любим и ищем, и найдем!:) Другое дело, что становится "за державу обидно", когда знаешь, что такие книги раньше были, а теперь не переиздаются:(
(Но это уже другая тема - о том что выгодно, а что нет издательствам)
(Не печальтесь - стакан наполовину полон!):)
|
16
Ещё о старых книгах.Не перестаю радоваться,что когда-то смогла купить замечательную книгу"Многолетние цветы открытого грунта" Базилевская, Олисевич,Марков,Радищев.М.,1959
При всём обилии литературы сегодня,постоянно к этой книге обращаюсь.Советую поискать в буке.Она того стоит.
marasha |
Суздаль |
26.01.2005 |
19:14:37 |
|
17
Ай, развели меня на разговор, теперь не остановите :) Подышала морозным воздухом и вспомнила, что чувствую не умом, а серцем :)
Неживой этот хесаён какой-то. Сразу оговорюсь, что о вкусах не спорят, у всех разное восприятие. Но лично для меня какое-то сухое, скукошившееся у него всё, не бьёт оттуда жизнь ключом, не появляется желание сделать что-то хорошее и красивое.
Для сравнения приведу многотомник "Жизнь растений", вот это размах! Какая тут альпийская горка с бальзаминами на вершине? Читая эту книгу чувствуешь волю к жизни,дыхание природы, всепоглощающее многообразие и таящийся в недрах потенциал!!!
Ну как после этого в трезвом уме я приобрету хесаёна? А по поводу ознакомления для новичков, скажу, что вместо беготни по книжным и поддержки потирающих руки издателей макулатуры я выписала себе огромную стопку цветочных каталогов, вот вам и ассортимент на все вкусы, и фотографии, и цены, и краткие описания, а главное всё как-то мило оформлено. До выписки этой кипы я не знала кроме бархатцев и настурции ничего, по прочтении у меня появилась полная картина того, что вообще выращивают. Но теперь халява закончилась - кто не успел, тот опоздал. А вообще для окончательного отрезвления оччень рекомендую посмотреть толстенный промышленный каталог, тут вам и неумолимое лицо селекции, и безжалостные требования современной индустрии со всей её цепочкой, и растения -одно похожее на другое.
Вот вам все полюса и максималистский подход, а хесаён - это усреднённый вариант со своей аудиторией, для людей которые берегут себя и не портят нервы :)
ЮлияР |
Троицк |
26.01.2005 |
19:50:39 |
|
18
Трудно смолчать. Всё-таки не следует призывать всех немедленно сжечь букварь на основании того, что кем-то уже освоены "Красная Шапочка" и "Приключения Буратино". Кроме того, хочу выразить протест против причисления всех, кто равнодушен к декортивному цветоводству, к Protozoa. :))))
С уважением, Тоже Неистовая.
ТОК |
Санкт-Петербург |
26.01.2005 |
20:49:10 |
|
19
Умоляю, объясните почему книга/книги, как я понимаю, из категории "сделай сам" вызывает такие полярные мнения ? Хессайон превратился в камень преткновения, не меньше. Что может быть столь отталкивающего в книге со схемами и таблицами ? Ведь не ждут вдохновения от "Справочника металлиста" ?
Кстати, беречь себя и не портить нервы - достоинство, а не недостаток.
|
20
Вот уж, действительно, и я не понимаю, отчего страсти-мордасти такие, и чего бедный Хессайон в своей Англии такого сделал, что его у нас многие так не любят :))) Честное слово, когда он у нас только появился, ведь никакой информации нигде нельзя было найти! Да мы даже и не знали, что она есть, эта информация! Повезло тем, у кого тогда был Киселев, не знаю - может и интернет уже тогда был, и возможность выписывать каталоги... Сколько лет прошло - семь-восемь наверное? У меня все эти блага и сейчас есть не все. А тогда Хессайон был просто лавиной информации о растениях, проо которые и слыхом не слыхивали и видом не видывали :))) Это теперь семена везде лежат, да и то не все. Лично я испытываю элементарную благодарность, потому и влезаю в разговор со своими пятью копейками.
elimus |
Москва |
26.01.2005 |
22:00:08 |
|
Поиск по теме >>
|