Ну что, рассекретимся?

Вот победители конкурса и стали наконец известны! Урааа!!!:)))Еще раз - всем им мои поздравления!!!

А вот имен остальных участников мы не знаем...
Помнится, во время обсуждения была высказана мысль, что по окончании конкурса его участники, при желании, назовут свои имена и номера своих фото в номинациях. Пишу все это, снедаемая жгучим любопытством:)
Мне показалось, что пару-тройку цветников я угадала, ну и несколько растений в дикоросах, редких и роскошных показались знакомыми... Вот сижу и гадаю - насколько верны были мои предположения?:)))
Разумеется, "рассекречивание" - дело сугубо добровольное! И все же надеюсь, хотя бы частично, удовлетворить свое (и не только, я думаю!) любопытство:)))

Ну и, зажмурившись, начну с себя:)))

"Дикоросы" - №15 (чина весенняя), № 16 (пальчатокоренники) и № 17 (телиптерис буковый).

"Редкие растения" - №№ 14, 15, 16 (дерен шведский).

"Роскошный экземпляр" - № 24 (живучка:), № 25 (астильба Монтблан), № 26 (бадан).

"Цветник" - №14 (не совсем цветник:), №15 ("осенний вид"), №16 ("Июнь, ирисы...")

(Комментарии в скобках - чтобы не приходилось мучительно вспоминать, что за фото под каким номером:)

Надеюсь на взаимную откровенность:)))

1

Легко! =)
"Красивый цветник" - 36, 37, 38. Как оказалось не все поняли чьи это фотографии и почему не участвовали в голосовании.

2

Поблем нет.
"Дикоросы" - № 1 (джефферсония сомнительная);
"Редкие растения" - №№ 1, 21(сандерсония)

Жена поместила в "Дикоросы" № 45,46 (белоцветник весенний).

В других номинациях не участвовали.

3

Дикоросы - 31 (чемерица)
Роскошный экземпляр - 42 (медуница) 43 (камнеломка из Ботсада г. Амстердам)
Красивый цветник - 29 ( 25-метровая полоса вдоль плетня), 30 (цветущий рокарий)

4

Lilith,
если принять"общественный договор":)), запрещающий провоцировать критику или обсуждение низких оценок ЧУЖОГО конкурсного объекта, то очень даже желательно.

5

ТОК, очень даже желательно:) Но все-таки - нежелающим огласки дать возможность от нее отказаться, поскольку изначально было оговорено, что обнародованы будут только оценки победителей:) Тогда борцы за корректность не обвинят нас в ее отсутствии;)))

6

В номинации Красивый цветник, меня очень волновала судьба двух фотографий № 10 и № 19.
Я оказалась внимательна :) И обращаюсь к автору фото № 10.
Ваш цветник, просто поразил своей простотой, милой наивностью и удивительной скромностью, теми качествами, которые в наши дни стали очень редкостными. Спасибо Вам.

Обращаясь к автору фото № 19, перейду грани приличия. Простите меня великодушно. Это фото... Нет. Этой фотографии, в качестве иллюстрации, достойна только очень хорошая книга! На мой взгляд, ракурс фотографии не совсем соответствует номинации, но сам цветник... Я не нахожу слов!
еli...,спасибо Вам за это фото.

7

Lilith, лично я не имею ничего против рассекречивания - с благодарностью прочитаю замечания со стороны и учту их на будущее (желательно по внутренней почте).
"Роскошный экземпляр" - №52 - Адонис весенний.

8

А я все с баллами. :)

Есть у меня мысль и предложение: а нельзя ль сделать еще и общую табличку по результатам, где в столбцах - номера фотографий, а в строках голосовавшие, в ячейках, соответственно, баллы, которые проставил голосовавший за фотографию. Мне хотелось бы проверить некоторые свои соображения, да и нагляднее будет как-то видеть общие результаты.

9

Кому-нибудь, кроме Лёли нужна "наглядная" таблица из 207 столбцов и 186 строчек?

10

webmaster, а я могу обратиться к вам в частном порядке, запросив данные о том, как проголосовали те или иные участники? Эти данные сейчас можно вычислить, только скурпулезно открывая счета по каждой фотографии. Если могу. то обращусь. :) И таблицу делать не будем.

Однако, думаю, что многим интересно знать не только как складывались голоса по каждой фото, но и кто как ставил оценки. Меня лично некоторые оценщики обескуражили и вызвали массу вопросов.

11

Лёля, в частном порядке я участников форума не обслуживаю.

Я спрашивал, нужно ли это кому-то, кроме Вас.

12

Одна из моих фоток - пион (последнее место в голосовании в категории "Роскошный экземпляр"), другая - энотера, номер которой я не помню, а при скорости моего инета ждать загрузки страницы мне долго...

13

Выскажу свое мнение, противоположное:
Имена непобедителей обещали не открывать? Обещали.
Может, не стоит противоречить самим себе? :)
Желающие рассекретиться - вам никто не мешает это сделать в этой теме или в темах обсуждений отдельных номинаций.
Давайте не будем обобщать и стричь всех под одну гребенку, каждый человек может иметь свое личное мнение по любому вопросу. Желание обсудить (покритиковать) может привести к непредсказуемым последствиям.
Давайте жить дружно :)

14

Ничего личного, но "1" или "3" за розу, цветущую от земли и до небес - ??Да, у меня тоже возникло недоумение, когда сегодня сопоставлением занималась в номинации "Роскошный экземпляр". Частным образом я пробовала установить авторов первых десяти и последних пяти мест (webмастер немного усложнил задачу, правда, так что получилось не всё), дело это интересное. И не с целью критики, или устройства "разбирательств", а для полноты информации. Однако, право на инкогнито нужно соблюсти:)

15

Лёля, зачем выяснять, кто как ставил оценки? Ещё в начале обсуждения конкурса договорились, что голосование - дело субъективное. Некоторые сразу честно сказали, что наставят всем 1 или 9-10. Кто-то взял на себя нелёгкий труд "побродить" по десятибальной шкале. Вряд ли кто-то кому-то приплачивал за лишний голос, это ж не выборы в госдуму :)

16

Lelya,при всем огромном уважении к розолюбам, ну ни чё я в них не понимаю - от земли не от земли - не трогает...
Было предложение 1 ставить лишь для того, чтобы отметиться, ведь 0 нельзя было оставить.
А я ведь предлагала, ввести (как в школе) СМ , типа смотрено.. в номинациях и позициях, где не силен.

17

Lelyа, если кто-то просто терпеть не может розы в любом виде:-)), зато балдеет от чего-нибудь размером с пятирублевую монетку и считает это самым роскошным экземпляром? Это я утрирую, конечно... но в любом случае ИМХО каждый имеет право на выставление оценок сообразно своим личным пристрастиям и представлениям о роскошности и редкости, а также градациям шкалы оценок - для того мы здесь и собрались.

Давйте еще оценщиков разберем по косточкам и осудим...Как-то слишком серьезно народ подходит к этому конкурсу...:-(( Мы ж тут не депутатов выбираем и не мерседесы разыгрываем, а просто развлекаемся долгими зимними вечерами:-)))

18

Лена К., а я и не предлагаю разбирать оценщиков. Я пытаюсь понять, почему только из нелюбви к группе растений ставится столь низкий балл? Здоровое, красивое растение, прекрасно выглядит - так и хочется сказать: "Граждане, Вы себя воспринимаете слишком всерьез"... Что случится, если человека похвалить по-человечески и отметить его труд, как садовода и участника?

19

webmaster, я уже поняла.

А шапки-то горят... :)

Я делаю выводы для себя. Вот и все. :) Чтобы внести потом обоснованные предложения, если конкурс будет повторяться.

Lelya, я вот тоже многого не поняла. Очень даже многого. Однако обсуждать никого и ничьих оценок не буду. Мне просто интересны личности форумчан, только и всего. Придется полазать по результатам.

20

Лель, да ничего не случится, ты права. Я лично тоже за то, чтобы за такие растения ставить более высокие оценки, но предлагаю принципиально не обсуждать и уважать права тех, кто так не считает по ЛЮБОЙ причине. И даже право тех, кто, например, не успел поправить отправленные единички, хотя это и внесло элемент реальной необъективности.

И вообще, мне кажется, не надо было публиковать оценки с именами - выходит еще хуже, чем рассекречивание участников.

В следующих конкурсах ИМХО надо двигаться в сторону увеличения статистики - т.е. упрощения и анонимизации процесса голосования. Чтобы голосовали все - на статистике человек в 500, а не в 200 подобные необъективности уйдут в "незначащую цифру после запятой".