Фундазол
Везде пишут, что против пятнистости розы, болезней клематиса и др надо производить обработку фундазолом. Безуспешно пытаюсь его купить в различных магазинах - нигде нет. Слышыла, что его вообще перестали выпускать. Так чем же теперь поливать, кроме него. Посовейтуйте, пожалуйста, чем его заменить?
|
Поиск по теме >>
1
Максимом. А Фундазол вроде как запрещен.
Лёля |
Москва |
09.10.2006 |
13:20:50 |
|
2
Чего это я... Клематис от вилта - ХОМом, розы от болезней - смотря от чего, железным купоросом или Топазом. Максим - от грибных болячек. Как и Фундазол.
Лёля |
Москва |
09.10.2006 |
13:23:05 |
|
3
Есть куча других фунгицидов, попробуйте фитоспорин (лучше в порошке, легче растворять). По почвенным грибковым инфекциям-триходермин (но он лучше действует в теплое время года). А универсального фунгицида все рано нет. Если не вникать в подробности грибка, то вообще медьсодержащие препараты(ХОМ, оксихом, купорос медный)
O-K |
Москва |
09.10.2006 |
13:37:20 |
|
4
Пожалуйста, посмотрите в архиве Форума, что я писал про фундазол. Если после прочтения останутся вопросы, задавайте.
avchep |
Москва |
09.10.2006 |
14:06:12 |
|
5
avchep, я в этом году воспользовался Вашим советом о попеременном опрыскивании роз Топазом и манкоцебом от ЧП. Сработало! Спасибо большое.
|
6
В Москве фундазола нет, но он продается в М. области.
bov87 |
Москва |
10.10.2006 |
12:23:03 |
|
7
Я покупал летом в Москве, он был изготовлен и предназначен для продажи в Белоруссии.
|
8
Степанофф, какое коварство:)) Наверное, также и мы (Россия) скупаем просроченные и запрещенные к употреблению препараты по закоулкам Европы.
O-K |
Москва |
10.10.2006 |
16:31:27 |
|
9
Я помню. Не в Цветоводстве, напротив Цветоводства - 30 павильон, киоск через один от рыболовных принадлежностей.
Мавра |
Москва |
11.10.2006 |
10:27:39 |
|
10
Да не зацикливайтесь вы на фундазоле! Есть масса других НЕ ЗАПРЕЩЕННЫХ к применению в ЛПХ препаратов.Что он вам, медом намазан?Чем он лучше других? Ничем.
O-K |
Москва |
11.10.2006 |
19:35:07 |
|
11
На фундазоле, я думаю, зацикливаться действительно не надо, хотя, если прочитали, что я раньше писал, можно сделать вывод, что запрет (точнее снятие с регистрации) беномила-бенлата-фундазола не связано с вредностью, но скорее с последствиями неумеренной популярности этого препарата в прошлом.
Что касается ассортимента разрешенных препаратов, то он невелик, и слава Богу. На мой взгляд, в личных садах вообще стоит воздержаться от применения синтетических фунгицидов. Фунгициды, более чем какие-либо иные пестициды, требуют применения строго по регламентам, чего в садах добиться невозможно. Последствия нерегулярного хаотичного применения фунгицидов рано или поздно аукнутся появлением нечувствительных рас грибов, от которых спасения будет все меньше и меньше.
Если оставить в стороне эти соображения, то замена фундазолу следующая. Фундазол - протравной фунгицид, применяемый для обработки семян, клубней, луковиц и др. посадочного материала. Вместо него на нашем рынке появилось два протравных фунгицида:
Максим от Сингенты, защищенный от подделок красным красителем.
И недавно появился Витарос, местный аналог байеровского витавакса.
Все остальное на замену фундазолу не годится.
avchep |
Москва |
11.10.2006 |
20:09:27 |
|
12
И хочется посмотреть на последствия обработки роз от пятнистостей, клематисов от "болезней" ("везде пишут") Фундазолом-Максимом-Витаросом....
|
13
Еще раз. Фундазол - протравной фунгицид.
Применять его на наземных частях растений не рекомендовалось и тогда, когда был разрешен. Но применяли, и массово. Именно это и привело к проблемам. Если бы всегда ограничивались рекомендованными для него регламентами использования, совершенно однозначно был бы такой фунгицид в ходу до сих пор, так как он весьма эффективен, пока устойчивость не разовьется.
Максим - строго протравной фунгицид. Никаких других использований у него нет.
С витаросом ситуация сложнее. В продаже он появился недавно. Его аналог (вернее, прототип) применяется как протравной фунгицид. Но входящий в состав тирам это старый сернистый фунгицид, в принципе, именно то, что и годится для вилта клематиса и черной пятнистости розы. Но это контактный фунгицид, а все такие фунгициды не дают надежной защиты, так как гарантировать их присутствие в момент заражения трудно.
avchep |
Москва |
11.10.2006 |
20:56:38 |
|
14
avchep, фундазол позиционировался как частично системный (не знаю, насколько это правда). Есть ли именно такой аналог? А то я собралась все же попробовать свои сирени полечить в следующем сезоне. Медные, топаз и скор не действуют. А там похоже - вертициллез, бактериоз и аскохитоз, в комплексе.
Васька |
Москва |
11.10.2006 |
23:45:18 |
|
15
Беномил (местный фундазол) всегда рассматривался как именно системный фунгицид. Хотя он очень плохо растворим в воде, используется в виде смачиваемого водой порошка, обволакивая части растения пленкой, из которой медленно переходит внутрь, частично превращаясь в другой известный фунгицид карбендазим, более растворимый и подвижный в воде и соках растений.
Поэтому, можете, конечно, попробовать. Обращаю Ваше внимание на то, что я писал ранее - покупной из-под полы левый фундазол часто содержит продукты разложения, среди которых несколько ядовитых для растений веществ. Поэтому, не применяйте фундазол сразу на всем, тем более на ценом. Попробуйте на одном растении и понаблюдайте недельку-другую, не появляются ли признаки отравления, прежде всего хлороз и отмирание кончиков и каемок листьев.
И еще. Больные растения, по-моему, лучше не лекарствами травить, а создать условия оздоровления растения. Подумать, правильно ли выращивается, нет ли проблем с почвой, достаточно ли питательных веществ (или наоборот перебор), и т.п. Попробовать адаптогенные препараты. Здоровые сильные растения все же массово обычно не болеют.
avchep |
Москва |
12.10.2006 |
13:04:55 |
|
16
Что, мучнистой росой?
Лена |
Москва |
12.10.2006 |
15:00:50 |
|
17
avchep, уж коли зашла речь о фунгицидах, можно воспользоваться моментом? Прокомментируйте, пожалуйства вот этот препарат. Подруга привезла из Германии себе для лечения черной пятнистости роз
Folicur® 250 EW
Liquid
Reg. No. L6447 (Act 36/1947)
Broad spectrum fungicide
A systemic fungicide emulsion, oil in water for the control of the
diseases mentioned on the crops listed.
Active ingredient:
Tebuconazole (triazole) 250 g/l
Manufactured by Bayer AG, Germany
WARNINGS
Poisonous when swallowed, inhaled, or absorbed through the skin. May irritate skin and
mucous membranes. Toxic to fish. Keep out of reach of children and pets. Store away from
food, feedstuffs and drinking water.
Withholding periods
Note the number of days between last application and harvest:
Beans and Potatoes 14 days
Tomatoes and Peas 7 days
Citrus 25 weeks
PRECAUTIONS
Wash hands and exposed skin thoroughly with soap and water after use and before eating,
drinking or smoking. Do not inhale spray mist. Destroy empty container and do not re-use
for any other purpose. Avoid drift of spray onto other plants not under treatment and fish
ponds. Prevent contamination of food, feedstuffs, drinking water and eating utensils.
DIRECTIONS FOR USE
Use only as directed.
MIXING
Pour the required quantity of Folicur® 250 EW into the water while agitating. Do not allow
the Folicur® 250 EW spray mixture to stand any length of time before using.
The expertise to keep your garden beautiful
CAUTION
CROP DISEASE DOSAGE REMARKS
Roses
Powdery mildew
Sphaerotheca pannose Black Spot
Antinonema rosae
10 ml per 10 l water
(5 ml / 5 l water)
(1 ml / 1 l water)
Lara |
Москва |
12.10.2006 |
16:10:18 |
|
18
Это обычный системный фунгицид (тебуконазол) того же тира, что и распространенные здесь Вектра, Скор, Топаз. Никакой принципиальной разницы по сравнению с ними нет. Как я уже писал раньше, фунгициды этого типа сами по себе против черной пятнистости малоэффективны и надо чередовать их с сернистыми типа манкоцеба.
Что касается данной сопроводительной бумаги, то в ней есть непонятный момент - упоминается некий возбудитель Antinonema rosae, которого нет больше нигде - я посмотрел глобальные базы данных научных журналов и индексы организмов - ни одного результата. Это существо упоминается вообще только один раз - в этой бумажке. Что сие значит, и что за черную пятнистость одолели химические гоплиты из Байера остается загадкой. В принципе, всяких болезней, похожих на черную пятнистость полно, а царство грибов и на 20% еще не окучено, так что, возможно, в недрах Байера открыли новый возбудитель и как следует ему всыпали (в прямом и переносном смыслах).
Применять ли здесь? Ну отчего ж не применить, коли деньги плочены. Рекомендации Байера фигачить каждые 7 дней пока не полегчает, конечно, настораживают. Если с такой частотой, скажем, кефиром поливать или банановыми шкурками протирать, эффект, думаю, будет не хуже.
Еще замечу, что у этого вещества небезупречная токсикология. Применять, поэтому следует с осторожностью.
avchep |
Москва |
12.10.2006 |
19:48:37 |
|
19
avchep, преогромное спасибо. Я специально привела почти всю аннотацию. Тоже обратила внимание на этот странный возбудитель... и тоже искала и не нашла ни в книгах у себя ни в инете. А уж про ядовитость, вообще молчу. Прямо и не знаю, что и говорить девушке, расстроится, поди:(
Lara |
Москва |
13.10.2006 |
03:26:13 |
|
20
А и не надо никого расстраивать. Во-первых, я не говорил о ядовитости, а только о небезупречной токсикологии. Но у большинства пестицидов, особенно допотопных (которыми мы и пользуемся), токсикология небезупречна, а то и хуже.
Этот препарат все таки изготовлен одной из самых солидных фирм в этом бизнесе, и продается в настоящих Европах. Это, по крайней мере, значит, что риски применения невелики и укладываются в допустимые рамки.
А мы сами должны решать, применять или не применять химию. Если применять, то с рисками мы будем сталкиваться все равно. И от препарата сделанного Байером (то есть уж точно с чистым действующим веществом) в любом случае не будет больше вреда, чем от препарата с д.в. закупленного в Китае и Конфуций знает какого качества.
avchep |
Москва |
13.10.2006 |
14:30:15 |
|
Поиск по теме >>
|