Планирую приобрести фотоаппарат, чтобы сделать наконец фотоальбом:) Хотелось бы не дорогой (в районе 300 у.е.) с хорошей передачей цветов и четким изображением. Скорее всего Canon.
Может быть кто-нибудь подскажет что из последних моделей
kijkеr: Это дело вкуса. Постарайтесь, что бы это была зеркалка. С хорощим оптическим зумом ( не менее 4), 4.0 Mpixel - это за глаза для любителя хватит.
У меня OLYMPUS E-10, но уже не хватает. В свое время это был один из лучших.
Посоветую совет, за который любители фото меня заклюют. Выбирайте фотоаппарат поменьше размером (корпуса), поудобней дизайном и с большим экраном!
Качество и цены фотоаппаратов основных производителей приблизительно одинаковое. Технических прибамбасов - больше, чем реально осилить - напишите, что из характеристик для Вас капитально важно (макросъемка например и т.п.) - и выбирайте, а технические тонкости во главе угла не ставьте.
Вот тут довольно удобный механизм сравнения аппаратов (нажать на весы).
Я наслушался этих фотографов про зумы, размер матрицы, светосилу эту ***, купил Canon G6 за дорого. Фото качественные (если бы еще основами композиции овладеть:-), но таскать с собой умаешься. Поэтому иногда щелкнешь на мобильник... А Von (я думаю) и на Смену 8М на шосткинскую пленку так весну снимет, что G6 отдохнет.
у меня Pentax Optio 60 - 6Mp 3XZoom...стоит где-то около 260 без памяти. Большая матрица. Видео снимает вполне прилично.Толку только мало. Для того, чтоб фото получалось несмазанным, нужен штатив, иначе в руке он дрожит.
Макросьемка вообще не получается- не может сфокусироваться- то света ему мало, то не знаю чего..а разбираться всерьез- лень пока...
Так что- чем меньше аппарат, тем он больше дрожит в руке..А с оптической стабилизацией вроде как дорогие...
www.gardener.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=721&sid=aa26e3e7044631a42c75de325a99eb01
посмотрите, какие фантастические! снимки сделал чел на вполне мирной камере.
При выборе камеры я бы посоветовал обратить внимание на такие вещи:
1. Размер и разрешение экрана. Аппарат с дисплеем менее 2,5 дюймов по диагонали покупать нежелательно. Придется вглядываться, что там да как, резко получилось или нет. Особенно плохо обстоят дела при солнечной погоде, когда дисплей слепнет. Более качественную картинку дает дисплей с большим разрешением. Например, лучше брать камеру, у которой разрешение дисплея не 115 000, а, к примеру, 230 000 точек – картинка при компоновке кадра и последующем просмотре будет более четкая и яркая. «Идеал» - 3 дюйма и 230 тыс. точек.
2. В настоящее время маркетологи при продаже камер упирают на их мегапиксельность, т.е. на разрешение светочувствительной матрицы, от которой, собственно говоря, зависит разрешение снимков. Снимки с большим разрешением можно без искажений распечатать на листе большого формата или увеличивать для просмотра мелких подробностей на экране монитора. Если вы не собираетесь печатать постеры и плакаты, а так же сильно вглядываться в детали снимков, то 5-мегапиксельной (и даже менее) камеры хватит, что называется, за глаза. Практически во всех остальных случаях можно следовать правилу – «Мегапикселей много не бывает». Правда, здесь следует учесть еще один аспект. Если разрешение матрицы растет, а размер ее не увеличивается, но начинает снижаться чувствительность элементов и появляются искажения. Поэтому при выборе камеры следует еще обратить внимание на такой параметр, как размер матрицы. Он выражается соотношением - 1/1,8, 1/2,5 и 1/3,2 дюйма. Матрица 1/1,8 лучше, чем 1/2,5. Поэтому, если вы стоите перед выбором – разрешение матрицы 6 Мп, размер - 1/1,8 и разрешение матрицы 6 Мп, а размер 1/3,2 дюйма, то, конечно предпочтительнее первый вариант.
3. Следует отметить, что на качество снимков очень сильно влияет оптика, поэтому с пукалками, у которых вместо объектива зияет какая то дырка размером с копеечную монету, так же связываться не рекомендую.
4. Хорошо, когда у камеры есть мощный оптический зум, с помощью которого можно без искажений приблизить удаленный объект. Цифровой же зум реализует приближение посредством преобразования сигнала, уже полученного со светочувствительной матрицы и вносит при этом шумы и искажения. Как правило, современные камеры оснащаются обоими видами зума. Типичная величина оптического зуммирования простых камер составляет 3х. Соответственно 5 будет лучше, а 10 – просто замечательно!
5. Любителям съемки мелких деталей следует обратить на наличие в камере режима макросъемки. О том, на каком расстоянии еще фокусируется камера, обязательно указывается в ее параметрах. Например, вполне обычна цифра макрорежима - 5 см.
6. Дрожание камеры (смазывание снимков) не зависит от величины и массы камеры, а определяется совершенно различными факторами. Как-то: величиной установленной выдержки, кратностью зуммирования, степенью алкогольного опьянения, наличием землетрясения и т.п. Чем больше выдержка и увеличение зума, тем выше вероятность получения нерезкого изображения.
7. Часто владельца цифрового фотоаппарата раздражает его медлительность - аппарат не сразу срабатывает после нажатия спусковой кнопки, медленно сохраняет в память снимки и восстанавливается для следующего кадра. Это надо проверять на практике, т.е. при покупке. Весьма хорошей скорострельностью отличаются камеры Casio.
8. Если вы являетесь поклонником походов, то вам, возможно, следует приобрести камеру с питанием от батареек. Иначе придется покупать дополнительный аккумулятор.
Пожалуй, разбор полетов можно продолжать до бесконечности, я же рассказал о том, с чем пришлось столкнуться самому. Думаю, более компетентные товарищи меня поправят и добавят что-то еще…
Спасибо, Andy и всем-всем-всем :) за ответы.
Остается неделя до покупки и есть время подумать и все взвесить.
Наверно определяющим будет:
небольшой вес - крупный дисплей - макросъемка.
5 Mpix вполне должно хватить. И наверно это будет Canon А610. Правда он тяжеловат 235 г
А на моем вот так макро получается , кино снимать можно, удобно с собой таскать.
А вместо батареек мы с собой таскаем запасной аккумулятор и при случае заряжаем, пока другой в фотике стоит. И в кафе можно попросить, и у бабульки в доме, смотря где путешествуем :)
на фото.ру видну у всех алкогольное опьянение, потому что многие отмечают- меньше фотоаппарат (масса) больше дрожание. Насчет диафрагмы и выдержки давно подумываю, пора бы уж мне выяснить, в чем тут дело,может сносить в гарантийку... Просто я на пленочном Найконе вообще никогда ни о чем не задумывался...
Seriy, несите в гарантийку и чем скорее, тем лучше. Я тоже мучилась больше года, отнесла, оказалось, что я была все же права, проблема с оптикой. Посмотрела Ваши фотографии, похожи на мои - замутнение, нет глубины резкости и вообще, не четкие. Кстати, снимая на зеркалке пленочной, тоже ни о чем не задумывалась:)
Seriy, может в плане дрожания камеры ее вес все же как-то и сказывается - не буду упорствовать.
Вполне возможно, что человек, боясь уронить тяжелый аппарат, крепче в него вцепляется и при этом задействуются дополнительные мышцы, сказывающиеся на тремоле. Да и дополнительные участки мозга, отвечающие за координацию, вполне в этом случае могут быть подключены...к тому же - инерционность обекта при увеличении массы увеличивается, результатом чего может быть лучшая стабилизация аппарата.
1. При цене фотоаппарата 300 баксов особой разницы нет какой фирмы и какую модель брать. Лучше в руках покрутить посмотреть как кнопочки расположены и понятное ли меню.
2. Брать нужно в фирме являющейся официальным поставщиком (фото.ру очень не для всех таким является)
гарантии на Канон, Никон, Олимпус и ряд моделей Минольты 2 года, для других не знаю - уточняйте на соответствующих сайтах
3. Фото.ру ресурс в общем довольно посредственный единственное преимущество - русскоязычный. Хотите знать о фотоаппарате все го ту www.dpreview.com - посмотрите на все заморочки и примеры фото в сравнении с ближайшими аналогами.
4. При съемке цветов нужен макро режим (видимо у большинства аппаратов таки есть и поворотный дисплей или объектив (ряд моделей Никон такой имеют) - у аппаратов за 300 баксов в большинстве случаев его нет.
5. Касио фирма посредственная - она не фото-гигант как Канон Минольта Никон Олимпус или Пентакс и не производитель матриц как Сони. То есть берется матрица от одного производителя и объектив от другого (часто это Канон но совсем не тот что Канон ставит на свои аппараты) и замешивается в единое целое. В общем я бы рекомендовал бы все-таки выбирать из вышеназванных фирм.
6. Размер матрицы имеет значение для серьезных аппаратов для аппаратов за 300 баксов его значение невелико.
7. Зеркалка стоит от 700 долларов и в лучшем случае с одним объективом (Олимпус дает иногда 2 за эти деньги) следовательно + объективы + карты памяти + сумка (зеркалку в карман не положишь) итого нормальный комплект весит от 900 до бесконечности. Зеркалки фокусируются не по дисплею что также неудобно начинающему фотографу.
8. второй аккумулятор в принципе решает большинство проблем с питанием за исключением очень дальних походов в тайгу или пустыню :))
Насчет дрожания - смотрите что аппарат вам пишет на дисплее - если выдерка меньше 1/30 - ничего не смажется. Дрожание рук влияет при выдержках больше 1/30 - 1/15, 1/8. Если смазывание объекта таки есть при 1/30 - то скорее всего неправильно работает афтофокус или вы неправильно выставили режим съемки - скажем пейзаж вместо портрета.
kijkеr, посмотрите Яндекс-маркет, раздел Цифровые фотоаппараты. Весьма наглядно.
В свою очередь рекомендую Олимпус. Соотношение цена-качество оптимальное. У дочери С-60 Zoom, он компактный, снимки вполне на уровне - и макро, и все другие. Мне еще нравится по характеристикам С-70( у него оптический зум х5), но снимать им не пробовала.
Удачного выбора!
Поздравляем с днем рождения
