Как выглядит место прививки
{12862}, {12863}. Эти посылаю отдельно, чтобы в архиве легче было искать.
Вопрос: сколько лет этой розе?
rozovodik |
Сергиев Посад, Московская обл. |
28.02.2005 |
01:02:15 |
|
1
rosovodik,мне думается, не меньше двух лет. Хотя такое малое количество побегов, гм...
Lelya |
Москва |
28.02.2005 |
08:09:36 |
|
2
Осмелюсь предположить, что 2 года, т.к.
проснулось еще одна почка помимо привитой.
Rozovodik, а вопрос к тебе, ты можешь определить на что эта роза привита?
JeMMa |
Москва |
28.02.2005 |
09:32:15 |
|
3
Татьян, предположить сложно, но года два думаю есть, а может быть их в парниках растили круглогодично:-О, но, тогда подвой, сама понимаешь, какой должен быть. Верхнюю часть я бы обработала, что-то она мне не нравится.
Lara |
Москва |
28.02.2005 |
10:31:23 |
|
4
Я кроме канины никого в глаза не видела. Но корни-то, наверное, у всех похожи... Может кто-нибудь знает?
rozovodik |
Сергиев Посад, Московская обл. |
28.02.2005 |
10:34:27 |
|
5
А на лекции очень похоже индику рисовали:(((.
Дай бог, чтобы я ошибалась. Прививка как бы сбоку, прямой корень, который потом ниже расходится.
Я, конечно, со-овсем не специалист, но по рисунку, по-моему, похоже.
|
6
Прививка сбоку, потому что окулировка. Она всегда сбоку. А корень у канины такой же.
Машастая, бум надеяться, что Вы ошибаетесь, а для сохранности привьем на канину.
rozovodik |
Сергиев Посад, Московская обл. |
28.02.2005 |
11:06:21 |
|
7
Я тоже очень надеюсь, что ошибаюсь. Насчет окулировки-то - это понятно, но на рисунке это так явно отличалось от мультифлоры и канины...
В общем, это, конечно, не по рисункам бы сравнивать, а "вживую". Жаль, возможности нет.
|
8
rozovodik, да, согласна с Машастой, не корректно показать часть снимка, тем более, что хотя бы что-то положить для сравнения определения толщины и величины. Я вот даже понять не могу, какой толщины веточки и какой толщины сам корешок.
А то, что прививка сбоку, так так и должно быть, ничего странного.
Lara |
Москва |
28.02.2005 |
12:34:31 |
|
9
Не бууууду выкапывать!
Толщина корешка (вверхней,естессно, части) - 10-12мм. Длина всего растения от верхней веточки до нижнего прошлогоднего корешка - 30-32 см. Целиком оно в предыдущей теме. Здесь я специально покрупнее сняла, чтобы показать место прививки тем, кто спрашивал, как оно выглядит. А тема в строну ушла...
rozovodik |
Сергиев Посад, Московская обл. |
28.02.2005 |
13:37:03 |
|
10
Я еще потому сняла покрупнее, чтобы узнать возможно ли по месту привки определить возраст? Мне кажется двухлетние кордесики поскромнее были, хоть и стебли потолще. Но стебли там были в основном от чайно-гибридных роз, а здесь сучество нежное...
Вот сама эта разросшаяся привика о чем-нибудь говорит или всяко бывает. Кто много повидал, скажите?
Про подвои спорить не буду, ну не видела я других. Но в большом количестве канины были всякие разные по форме, и такие в том числе.
rozovodik |
Сергиев Посад, Московская обл. |
28.02.2005 |
13:42:43 |
|
11
Тань, ну конечно можно определить возраст. "Разросшаяся привика" - это просто "мозоль". На твоей фотке четко видно, что эта шишка гладкая,никаких следов старых побегов нет, толстые побеги - первичные, выросшие из привитых почек (1-й год), а на них уже побеги следующего года (этого) вылезать начали. Так что год им с хвостиком, второй пошел.
Алена |
Москва |
28.02.2005 |
14:01:58 |
|
12
rozovokik, я тоже не спец в прививках, хотя и много повидала разных на своем веку. Еще могу добавить в вышесказанному, что от сорта розочки прививка тоже будет зависеть. У мощных роз она будет, естественно, больше. Еще зависит и от глазка. Если глазок большой и здоровый, прививка быстрее разрастется. Да и от условий ухода в первые годы жизни тоже многое зависит. То, что это не зимняя однолетняя, это явно:))
Lara |
Москва |
28.02.2005 |
14:02:36 |
|
13
Да нет, я думала, трехлетняя...
Все. Теперь понятно.
"четко видно, что эта шишка гладкая,никаких следов старых побегов нет" вот в какой еще книжке такую инфу получишь!
rozovodik |
Сергиев Посад, Московская обл. |
28.02.2005 |
14:26:53 |
|
14
Девочки, это не индика, если исходить из того, что нам на лекции говорили. Помните, он говорил, что подвой индики - это черенок 10-15 см, поэтому сама прививка получается длинная, а корни растут из нижнего среза индикового черенка-подвоя, а не по всему стволику, как должно быть у канины. Rozovodik, у тебя же по всему стволику идут корешки. Нет, не индика.
|
15
Ну да, а некоторые вообще почти из-под прививки. Это хорошо видно.
А у канины корневая шейка длинная и голая. Тоже на черенок похожа.
Так что, это не индика, если не что-нибудь еще, то канина.
rozovodik |
Сергиев Посад, Московская обл. |
28.02.2005 |
14:39:34 |
|
16
Да, я повнимательнее посмотрела, действительно, один боковой корень идет почти из-под прививки.
А то в первый момент мельком глянула и струхнула.
:)))"Тщательнее надо, тщательнее" снимки разглядывать, таки шоб народ не баламутить (Это я себе, конечно).
|
17
Есть ли признаки по которым можно точно сказать что роза привитая? Развернула своего Фробишера и не нашла прививку,как то станно он выглядит , может и правда канадки на своих двоих???
Сорри что не в тему:( Очень беспокоюсь ,так как если он привит на корнях очень много почек,и все попрут ....
Asti |
Москва |
28.02.2005 |
18:27:58 |
|
18
Asti, вот и с моим Фробишером такая же ерунда - ни тебе утолщений, ни вообще какой зацепки. И почки по всему...начиная от разветвления корней. Вообще не понятно, какие - подвоя, а какие - привеоя.
Алена |
Москва |
28.02.2005 |
20:26:44 |
|
19
Девочки, а чьи у вас канадки, что-то я запамятовала. Может быть там прививка, а не окулировка, поэтому и вид такой
Lara |
Москва |
28.02.2005 |
20:28:52 |
|
20
Лар,у меня классическая :) От Поиска.
Алена |
Москва |
28.02.2005 |
21:18:02 |
|
21
А мы ведь в прошлом году тоже от Поиска брали. Но у наших прививки были еще как видны:)) Может быть, разные поставщики?
Lara |
Москва |
28.02.2005 |
21:32:34 |
|
22
Лар, кто ж их знает. На коробке по-прежнему написано "Произведено в Германии по заказу "Агрофирмы ПОИСК". Упаковка такая же. Я в прошлом году тоже кучу канадок покупала, но такого вида корней не помню. В этом году, зато, не только на коробке название сорта есть, но и на пакете, в который корни упакованы. Это, кстати, о разговоре по поводу перекладывания из коробки в коробку и пересортице.
Алена |
Москва |
28.02.2005 |
22:07:08 |
|
23
Я своего Фробишера сейчас раскапывала-раскапывала, не пойму ничего. Вроде бы прививка есть, но наплыв практически сомкнулся с всех сторон...или кто его знает? Там явно срез от чего-то присутствует, но почти в середине между расходящимися ветками, а не сбоку. Остальные канадки тоже по-разному: Маккензи и Сентенниал точно классически "набок" окулированы, а остальные - непонятно. Но я все корневые шейки зарыла, теперь смотреть совсем неудобно...
|
24
Алена, мне в Поиске ответили, что "Произведено в Германии по заказу агрофирмы Поиск" относится к коробке. Там дешевле и лучше делают такую упаковку. А вот откуда посадочный материал - ?(но не из Германии, слишком дружно они захохотали над моим наивом).
Lelya |
Москва |
01.03.2005 |
09:10:34 |
|
25
Lelya, про Германию это я сострила. В прошлом году кто-то докопался, что вроде вообще они чуть ли не во Франции выращены и привиты на какую-то бяку. Теперь вот вообще с прививкой какие-то непонятки начались.
Ой, чего-то мы Татьянину тему теперь канадками замусориваем.Лучше в отдельную тему перебраться, если есть что обсуждать :)
Алена |
Москва |
01.03.2005 |
09:35:15 |
|
|