Все-таки непонятно, есть ли разница между парковыми и полуплнетистыми розами. Что такое парковые? Как я понимаю - это шиповник, только более благородный. Объясните разницу.
лиза, если одним словом, то Вы правильно понимаете. Если не можете поймать суть, то в двух словах - полуплетистые все надо укрывать в подмосковье, шиповники и некоторые их сорта, как правило, не нуждаются в укрытии. Вот и вся разница. Другое дело,что услышав заветное слово "парковые", покупатель уверен, что это розы неукрывные. Вот продавцы и хитрят:(
я бы хотела весной перед туями ( которые только что посадили вдоль нового забора с восточной стороны участка)посадить ряд парковых роз ( у меня 2 больших куста старых то ли шиповника, то ли парковых розовых роз есть, куплено давно в Бирюлево в питомнике, высота примерно 1.5 м ,плоды - приплюснутые ягоды, крупные красные,даёт много поросли.
Сейчас там растет маленькая сирень, кстати, можно ли её весной пересадить?
лиза, скорее всего ваши парковые розы - у которых "приплюснутые ягоды, крупные красные" - это разновидности (или сорта) розы ругозы: они еще и пахнуть должны хорошо:)
Я свои не укрываю (принципиально:); в крайнем случае - их можно пригибать, чтобы под снег уходили.
Маленькую сирень пересадить можно, с хорошим комом и последующим поливом
(летом были темы про пересадку сиреней - поищите в Архиве:)
лиза, насколько я знаю, парковые, они же "ландшафтные" или "пейзажные", это розы, могущие вырасти большим-большим (очень высоким и широким) кустом, который отлично смотрится даже издали. И они совсем необязательно из шиповников, даже в основном НЕ шиповники. А полуплетистые (или шрабы) больше растут ввысь, чем в ширь.
А вот что касается связи "парковая" - "неукрывная", то это больше актульально для нас, в "зоне рискованного земледелия". Такие розы в Москве растут, например, в Александровском саду. Не знаю, как и чем укрывают их на зиму (если укрывают; никогда не была там зимой), но там однозначно теплее. Вообще плохо себе представляю укрытие для кустика высотой метра в 2 и еще больше метров в окружности. Так что опять все сводится к микроклимату участка.
У нас шиповникам проще всего выступить в роли парковых, т.к. неубиваемые в любом размере. Я лично очень люблю свои ругозки 3-х сортов и очень им благодарна.
laurus
Москва
07.11.2006
13:29:36
7
Наверное, это ругозки. И колючки мелкие, сама веточка вся как кактус, покрыта шерстинкой колючей.
Середину куста вероятно надо вырезать по-старости?
лиза, по-моему, вид унылого укрытого сада для многих гораздо менее важен, чем вид цветущего сада.
А цветущий сад выглядит гораааааздо богаче, красивее и изысканнее, когда вместо шиповников там цветут Розы.
Но, в любом случе, выбирать Вам.
лиза, у меня две парковые розы, кот. не укрываю, не пригибаю и т.д. Луиз О`Дьёр {42782}- потрясающий аромат, цветёт до самых морозов, а вторая Maiden`s Blush {43685} - цветёт однократно, но в этом году цвела второй раз единичными цветами до октября, рванула в высоту до 2.5 м.Аромат прекрасный. Пережили БЕЗ УКРЫТИЯ суровые морозы, списать на то, что было много снега не получится, т.к. побеги были высотой до 1,5 м. Сейчас все розочки укрыла, а эти намеренно ещё раз оставила так.
В этом году в порядке эксперимента завёл себе Ругельду и Хансаланд - т.н. "парковые" от Кордеса. Посадил отдельно от всех, т.к. в будущем не планирую укрывать...буду только пригибать - насколько я помню из опыта некоторых форумчан они всё равно обмерзают выше уровня снега(в частности Ругельда). Но в этом году я их уже пригнул и всё же на днях укрою вместе со всеми, т.к. кусты молодые и явно ещё не окрепшие...да и разрослись они слабо - укрыть пока легко. А на будущий год можно и проэкспериментировать с зимовкой без укрытия, но с пригибанием.
Что касается Луис Одие, то у меня она прошлогодней посадки и разрослась весьма сильно. Может её и можно не укрывать, но в меня она оказалась в большом монорозарии и всё равно всегда будет попадать под общее полотно. Хоть и кустистая, и высокая, но при этом очень гибкая - пригибается отлично, чего бы не укрыть - пусть даже "на всякий случай"...:)
Михална, так я же написала: "можно попробовать"... разве это утверждение?:) У меня они тоже, все три, сохранились под снежным покровом, все ветки живы, но у меня покров высокий:) а одна из них, как выяснилось, даже и не известно, канадка ли... Трудно сказать, что бы с ними было, если бы снега не было:) Вот, например, у Cvetik-495, на мой взгляд, очень даже неплохие результаты, во всяком, случае, в прошедшие две снежные зимы.
лиза, я бы порекомендовала Вам почитать архив, хотя бы то, на что я дала ссылки и, конечно, темы с перезимовкой роз. Там Вы найдете много интересного. Конечно, не все однозначно, кое-что, принянуто за уши (ну, как же без этого:), но, я уверена, что легче просто пригнуть куст, чем укрывать, пусть даже и наипростейшим образом. ИМХО Если же мы будем говорить о зимовке без укрытия с сохранением побегов по всей длине на все 100%, то, конечно, такие розы можно пересчитать по пальцам, тогда, как написала Ольга Москва, выбирать придется, пожалуй что, только из шиповников, да и то, список их для подмосковья будет очень ограниченным.
Виктор С,
Хансаланд уже 2 зимы перенес без всякого укрытия и пригибания у моего начальника, который просил "непроблемные розы"..Так что можете и не пригибать, у Вас же и так работ хватает с Вашими то посадками...
Наталия (Наташа), да я в этом году все уже пригнул и полностью подготовил - осталось только лутрасилом укрыть. Но на будущее учту - спасибо за информацию-:)
Поздравляем с днем рождения
