Как лучше приподнять розу?
Посоветуйте пожалуйста, как лучше поступить. В том году неправильно пересадила плетистую розу. То есть не дала осесть земле перед посадкой. В результате сейчас она просела и там постоянно скапливается вода. К тому же место - у забора и под наклоном. В каком случае меньше травмируется роза : попробовать приподнять ее и подсыпать земли или сделать по контуру посадочной ямы канавки, заполнив их щебенкой?
Nigma |
Москва |
24.08.2006 |
10:26:40 |
|
1
Я беру садовые вилы, приподнимаю, подсыпаю землю, поливаю и все.
Lara |
Москва |
24.08.2006 |
22:28:45 |
|
2
У меня тоже такая проблема возникла в этом году. Воспользовался старым способом,при котором минимально повреждаются корни: весной, когда почва подсохла, а розы только начали выдвигать почки, раскопал до уровня чуть ниже места прививки, залил туда воды, чтобы земля размокла и стала мягкой, а затем осторожно начал вытягивать, взявшись рукой чуть ниже места прививки, чтобы не сломать, периодически подливая воды, пока место прививки не оказалось где-то на 3-4 см выше уровня почвы. Затем оставил розу в таком состоянии, пока вода полностью не впиталась, а земля затвердела, и засыпал компостом слоем 4 - 5 см над местом прививки. Так я поступил с розами Маунт Шаста и Дабл Дилайт. Сейчас они немного осели, и место прививки оказалось как раз где-то на уровне почвы, но прикрыто сверху землей слоем 2-3 см. Главное, оно не ниже уровня почвы.
А другую розочку я просто выкопал с комом земли, подсыпал в ямку новой свежей земли и посадил.
|
3
Nigma, Степанофф, Лара, я так поняла, что у человека образуется застой воды (при определенных условиях), думаю простой подсыпкой не обойдешься. Если говорится о застое воды сейчас, что же будет "дождливой" осенью и сырой весной?!?
Я бы предложила выкопать розу (попозже осенью, когда она уже войдет "в спячку"), вырыть ГЛУБОКУЮ и ШИРОКУЮ яму, устроить дренаж на ее дне, затем пересадить розу.
Степанофф, не поняла насчет места прививки на уровне земли, "прикрытом 2-3 см почвы". В вашем климате рекомендуют (теоретики и практики хором) заглублять место прививки прибл. на 10 см. Два-три сантиметра, да еще выше уровня земли - по-моему маловато будет...:))
Marinka |
Ричмонд, Вирджиния, США |
25.08.2006 |
14:44:14 |
|
4
Marinka, написано "неправильно пересадила плетистую розу. То есть не дала осесть земле перед посадкой. В результате сейчас она просела и там постоянно скапливается вода". Я поняла так, что там лунка образовалась. Если засыпать эту лунку, то прививка будет слишком глубоко. Насчет дренажа в яме - это не выход, особенно в глинистых почвах, даже еще хуже, вода прямиком там и скапливается.
Вот насчет наклона не понятно, если наклон в сторону забора и вода стекает, так это хорошо, если наоборот, то можно сделать дополнительно отвод воды на улицу, как это сделать, тема отдельная.
Lara |
Москва |
25.08.2006 |
15:44:43 |
|
5
Маrinka, верно, но пишут по-разному, интервал колеблется от 5 до 10 см. На форуме была такая тема - нужно или не нужно заглублять место прививки. Мнения там были разные. Но дело вот еще в чем: в нашей местности началось массовое строительство, из-за этого поменялся рельеф и весной на участке стало скапливаться очень много воды! В этом году некоторые розы подопрели, они и были позажены с заглублением 5-6 см. А для участков с застоем воды рекомендуют всё сажать повыше, на гряды или холмики. Вот я и попробовал "золотую середину", чтобы не очень глубоко, но и не слишком высоко - по-моему, в самый раз. По крайней мере, Дабл дилайт из обстриженого ежика превратился в куст, отцвел парой цветков, сейчас гонит еще, а Маунт шаста только готовится зацвести, т.к. изначально была послабее, место ей не нравилось.
А перед зимой я им еще земли подсыплю, обязательно.
|
6
И вот еще вдогонку про заглубление прививки: заметил, что самые крупные мощные молодые побеги идут именно из места прививки или как можно ближе к нему, и количество их больше. А если оно слишком заглублено - спящие почки на нем превращаются в корни, а роза растет палка-палкой.
И еще маленькое наблюдение: если у отцветшей розы из места прививки или близко к нему начал расти мощный, но единственный молодой побег, то если его аккуратно срезать или выломать как можно ближе к месту прививки, пробудятся сразу несколько почек, которые дадут несколько побегов, вместо одного.
|
7
Да, там просто образовалась довольно глубокая лунка. Наклон идет в сторону забора, но и роза сидит практически у забора. Получилось, что она и ниже забора и значительно ниже "наклона". Почва - суглинок, но проблемы с грунтовыми водами не беспокоят. Во-первых, участки у нас идут по склону, а мы - на середине. Таким образом, вода, проходя через нас, стекает в более низкие места. И дренаж на участке сделан, насос откачивают всю лишнюю влагу. Но вот именно в лунке после дождей долго стоит вода. Я подумала, что это не очень хорошо для розы, не говоря уже о том, что и внешне такая "яма" смотрится довольно плохо.
Надеюсь, т.к. пересаживала ее осенью, ком приподнять будет несложно, не должна была она сильно разрастись... Лучше это делать попозже? Роза уже практически отцветает. Может, перед укладкой на зиму?
Nigma |
Москва |
25.08.2006 |
16:25:28 |
|
8
А роза привитая или корнесобственная?...(ну всяко ведь бывает:)) И при подсыпке грунта сверху, на сколько будет заглублена привика? (если роза привитая)
А может и сорт известен?
Nkin |
Москва |
28.08.2006 |
04:57:57 |
|
9
Nkin, к сожалению, ничего не могу Вам ответить. Роза досталась в "наследство", а определить - я далеко не профессионал.:) Если скажете, чем отличаются привитые от корнесобственных - попробую.
Nigma |
Москва |
29.08.2006 |
00:04:23 |
|
10
Nigma, я бы выкопала розочку с максимально возможным комом земли и посадила, как нужно. Хотя я бы делала это весной, а не осенью, поскольку при любой выкопке какие-то корни повреждаются, то есть весной меньше риска.
katya |
Москва |
29.08.2006 |
14:28:15 |
|
11
Nigma, отличаются они наличием прививки:). Если Вы не стали разглядывать её при пересадке, то чего уж там сейчас раскапывать и искать. Если роза корнесобственная, то я бы сверху засыпала, а если привитая, то ..... а на сколько просело-то (в сантиметрах:))?
Nkin |
Москва |
29.08.2006 |
16:05:10 |
|
12
Nkin, так ведь пересаживала-то с комом земли!:) Я вообще пока опасаюсь делений "сложных" растений (пионы, клематисы и т.п.), у которых надо что-то заглублять или не заглублять. Поэтому считаю безопаснее выкопать и посадить так же, как было.;) А просело см. на 15, наверное. Сейчас точно не скажу, но вода после дождя стоит.:(
katya, боюсь оставлять до весны, вдруг замокнет...
Nigma |
Москва |
29.08.2006 |
23:32:27 |
|
13
Nigma, Katya, фактически против Кати - Katya, для пересадки розы осень - самое оптимальное время. Не знаю почему вы решили, что весной будет меньше стресса. Вовсе даже наоборот, осенью при пересадке, розочка уже почти в стадии покоя, тем не менее, корни у нее продолжают нарастать, несмотря на понижение температуры. Осенью роза имеет ДОСТАТОЧНО времени нарастить новые корешки и упасть в глубокую спячку зимой. Весной она будет как огурец - во всеоружии, просто расти себе и расти.
Вы предлагаете пересадку розы весной (по известным вам причинам), но это не идеальный и не рекомендуемый вариант, весной розки хотят расти во что бы то ни стало, значит будут расти, используя свои внутренние резервы ( в ущерб нарастанию корневой системы), если не верите, почитайте источники.
А осенью, даже когда темп. воздуха около нуля, в земле очень даже благоприятная для корешков темп. - самое время для приживания.
Простите за тривиальность, но как здесь говорять "Fall is for planting" - дураков здесь нет, говорят по делу :)))))
Marinka |
Ричмонд, Вирджиния, США |
30.08.2006 |
03:10:19 |
|
14
Marinka, не путай людей, нехай не в ричмондах живем:) Да, действительно, розы лучше сажать осенью, но у нас осень нестабильная, и поймать момент, чтобы роза прижилась, но не пошла в рост, очень сложно, поэтому в нашей полосе лучше все же посадкой заниматься весной - выше процент приживаемости.
Lara |
Москва |
30.08.2006 |
12:14:30 |
|
15
Так вЕсны у нас теперь намного нестабильнее стали:(( Все же пересадка от посадки сильно отличается...
|
16
Ольга, Москва, так в садоводстве вообще ничего стабильного нет, да и земледелие у нас рискованное:) Я просто против категоричности высказываний. Да, Маринка права, если это касается теплого климата, так во всех книгах и пишут:). А насчет посадки и пересадки - там тоже не все однозначно, все зависит, как долго растение растет на месте и как закрепились корни. Бывает, что вытаскиваешь, ту же розу, а земля вся с корней осыпалась... вот и не назовешь это просто пересадкой. А уж о том, что одни воткнут и у них все растет, а другие холят и лелеят и ресультат неутешительный, говорить не приходится.
Lara |
Москва |
30.08.2006 |
12:49:05 |
|
17
Marinka, своим постом я ничего не декларировала, просто написала, как бы делала и делаю я, а каждый выбирает для себя приемлемый вариант. Просто дала Nigma возможность посмотреть на проблему с другой стороны.
А про дураков вообще не поняла...
katya |
Москва |
01.09.2006 |
15:10:14 |
|
18
Я все-таки сегодня подняла ее. Конечно, земля после такой сырой погоды осыпАлась, но надеюсь, это меньше принесет вреда, чем постоянное замокание. :) Пришлось досыпать порядка 2-х тачек земли! Зато теперь сидит на холмике.;)
Nigma |
Москва |
02.09.2006 |
23:38:38 |
|
19
Nigma, как же она сильно у Вас была заглублена. Две тачки - это круто! Самое главное - дело сделано. Теперь пускай живет и радует Вас:)
katya |
Москва |
04.09.2006 |
09:28:56 |
|
20
katya, спасибо. 2 тачки - это вместе с холмом см.15. Чтобы не повторить ошибку.:)
Nigma |
Москва |
05.09.2006 |
01:20:36 |
|
|