Мода на растения

В розарии одна из тем ушла в сторону, и завязалась весьма интересная дискуссия – мода на растения. Мы об этом уже как-то говорили, и опрос про садовую моду у нас был. Но мы меняемся и,быть может, мнение поменялось.

Так есть ли мода на растения, сорта, кто эту моду диктует и стоит ли ее придерживаться? Переносим посты из другой темы.

1

...
Лет несколько назад пошла мода на старинную форму цветка, ... хочется новых сенсаций. Появляются всякие рафлы и полосатики-дельбары, надолго ли? Старинная форма рулит, что придёт ей на смену? (вопрос риторический)

2

ой, если честно, то мне смешно слышать о моде на растения:) роза либо нравится, либо нет, и даже если розы дельбара в этом году объявят самыми супер-пупер-модными, мне лично все равно - не люблю я их, и все:) и потом, кто сказал, что старинная форма рулит, что это модно (было-есть, я не в курсе). просто еще 3 года назад роз со старинной формой цветка днем с огнем было не сыскать, а потом они вдруг хлынули на рынок потоком...вот и вся мода, по-моему.....

3

... если Вы посмотрите на новинки рынка не как на модное явление, а как на компенсацию дифицита Вашего российского рынка, Вы очень быстро согласитель с Михалной. Мода - понятие абстрактное и, более чем, отностительное, диктуемое единственно - спросом. Спросом, например, на что-то хорошо рекламируемое, распиаренное (боже, какое чудесное слово). Простите за грубость сравнения, но если я в свои 40 лет в детстве успела надеть новомодные нынче лосины, Вы всеми реклами и наездами на мои мозги не сможете заставить меня это сделать вторично. Нутро переболело, и я, эти дурацкие обтягивающие рейтузы никогда не буду воспринимать, как решение проблем современных женщин. Еще раз извиняюсь за примитив сравнения. Но с розами - ситуация аналогична.
Моды на старинную форму цветка не существует. Существует старинная роза, имеющая почитателей многие века. Уверяю Вас, если Вы попытаетесь объяснить свои симпатии, у Вас ничего не получится. Это восприятие - на уровне интуиции. Как мы увлекаемся мужиками (Сорри, еще раз Сорри). Дельбары - красавцы. Но мы это констатируем, но не собираемся вступать с этими розами в любовные отношения (что сегодня происходит с моей головой).
на мой взгляд мода - это естественная возможность компнесации наших недостатков. Есть ли недостатки у роз? Конечно есть. И предложения рынка, в первую очередь, связаны с минимизацией этих проблем.

4

Я как-то читала про старинные розы что-то вроде такого: одни их не понимают совсем, а другие обожают их всю жизнь.. Да, безусловно Остин "создал" моду на розы в старинном стиле, но я сильно сомневаюсь что кто-то купит себе, к примеру Astronomia только потому что это модно (в Европе же сейчас бум на такие "диковатые" сорта). Мама моя например "ностальгические" розы не понимает до сих пор. Говорит - да, красиво цветут, но это неправильные розы. Правильные с ее точки зрения - бордовые "чайники". И никакая мода ее в этом не переубедит:))

5

ardi, "Остин "создал" моду на розы в старинном стиле" В Европе бум на такие "диковатые" сорта" (имеется в виду Astronomia. Так все же, есть мода или нет? Бум, шумиха, спрос, пиар, как пишет Машастая и тд. Не является ли это атрибутами моды. Ведь мода тоже кем-то создается и также вокруг этого шумиха, бум, спрос, пиар и тд:)

6

Лар, я не про то, есть ли мода или нет:) Я про то, что мы в своих покупках руководствуемся личными пристрастиями, а совсем не модой. Она может и есть, ее бридеры создают, если б не было роз в старинном стиле, где бы мы их брали? Просто многим такие нравятся, вот и выводят их все кому не лень. Но если вот конкретному человеку такие розы не нравятся, а ему подавай "классические" чайники, он все равно остинку не купит, хоть она модная, хоть нет.

7

Уверена, что мода на растения есть. Она - составная часть всей садовой моды (на стили и т.д.) Не верите - ознакомьтесь с результатами проведенного на нашем форуме опроса - 54,76% высазавшихся страраются быть в курсе последних тенденций садовой моды, 2,38% считают себя ее типичыми жертвами и только 10,32% не знают, есть ли садовая мода. Другой вопрос - кто эту моду создает. Возможно, во многом именно мы, садоводы (в частности, розоводы).
Михална [2] - "роза либо нравится, либо нет" - ну так и во всем - одежде, прическах, и пр. Вы вибираете именно то, что нравится ВАМ, но из того, что модно на данный момент. Мне кажется мода (в данном случае на те или иные розы) - ответ на возможно неосознанный запрос большой группы потребителей. О, какую теорию я сформулировала:)))

8

Интересная вещь - мода на розы при условии, что пока вырастет хоть что-то модное пройдёт три года. После всех усилий по выращиванию и укрытию я не представляю как можно расстаться с растением.
Модные тенденции и мнение других имеет значение на первых шагах увлечения розами. Когда посадки сделаны и уход занимает приличное время изменить концепцию выбора сортов способны только решительные дамы, которые в 90% случаях являются инициаторами разводов. Мы, мужчины будем ухаживать за розами пока они помрут от старости... Вот такие мы привязчивые.

9

Мода (на розы) была , есть и будет. Об этом говорят и пропагандируют все французские производители этого божественного цветка.Именно для этого устраиваются конкурсы высоких уровней. Выводятся сорта приемлимые к минимальному уходу, стойкие к болезням, растущие без особых усилий со стороны владельца. Это и коммерческая компания. Сделать достоянием для многих новый сорт уникальный и неповторимый. Каждый год известные производители выставляют на суд зрителей и будущих покупателей свои новинки. Во Франции есть специальный цикл телепередач о ведущих производителях роз, который пользуется большим рейтингом на телевидении.
Если работают над новыми сортами, значит это кому-то нужно? А может быть ты первый посадил этот сорт у себя в регионе? Может быть эта модная новинка текущего года тоже будет историей, как знаменитые на весь мир Мадам Мейанд и Пьер де Ронсар?

10

Конечно же есть и часто мы не осознаём, что стали её жертвой. Даже в обсуждениях на форуме очень презентабильно звучат названия новых сортов роз от Остина, Кордеса, Дельбара... и совсем как-то не "презентабильно" звучат названия роз типа н. вейбул и т.д. Кто-то даже такие розы назвал "другой лигой". Остин - презентабильно, Голландия - какое Фи! Разве это не мода?

11

Давайте проведем эксперимент - средний статистический, вдумчивый и способный садовод приходит в хороший абстрактный садовый центр (если не затруднит, представьте, что не в России). А там к его приходу все ценники сняты плюс растения вперемешку. Вот теперь скажите, пожалуйста: что ему больше понравится ? Неначитанный и нелюбопытный садовод выберет в каждой европейской стране совершенно предсказуемый набор растений – условно говоря «воспоминание о бабушкином саде», где бы сад ни находился от Калабрии до склонов Шотландских гор. А вот начитанный и любопытный обязательно зацепится взглядом за то, о чем слышал или читал, и отзывы его заинтересовали. Вспомнит фото с последних садовых выставок или обзор авторитетного автора в приличной газете или журнале. Непременно вспомнит разговор на одном из мириада садоводческих форумов в интернете. Нравится ли ему растение в действительности или нет, вопрос вторичный. Он выберет наиболее ему понравившееся из узнанного им ряда «модных» растений. Время от времени растения из «бабушкиного сада» попадают в «модный» список – тогда удивленный традиционалист неожиданно для себя оказывается владельцем самого «горячего» и актуального участка, например, с георгинами с открытой серединкой или с коричневыми бородатыми ирисами. Как «бабушкин цветок» попал в модный список, так он из него и пропадет в скором времени, ведь нужны новые сенсации как пишет Ангелина.
А теперь вернем ценники на место и оценим корзинку каждого из участника эксперимента ... Мне кажется, что я вас не удивлю, если скажу что «модный» европейский садовод в большинстве случаев заплатит за свою корзинку меньше, чем более консервативный. «Модник» унесет из садового центра сравнительно дешевый cirsium rivulare «Аtropurpureum», а «традиционалист» - дорогое хвойное или рододендрон. Последнее не претендует на истину в последней инстанции, доказательство тому мода последних лет в Великобритании на древовидные папоротники в открытом грунте за совершенно несусветные деньги.

12

Abbelle, а разве на форуме вебсада не замечена тенденция на моду? Посмотрите, сколько форумчан взяли на заметку новинки Остина, купленные сразу после рекламной компании форумчанами, которые могли их приобрести сразу же после выставления на рынок. Сама попалась на Леди Гамильтон. Надеюсь, не подведет, сейчас в бутонах и кустик хорош, но маловат ростиком. А какие я видела сорта, не упоминаемые в форуме! Вот и мода , которую мы создаем.
Конечно, прекрасный экземпляр с последнего конкурса вебсада сказал все за себя. И роза-то эта не нова.И даже очень не нова. А какой ажиотаж вокруг нее. Браво форумчанке, которая могла представить на конкурсе такой великолепную розу.
Желаю Всем хороших покупок. Для каждого случая. И для коллекционеров. И для создания "райского сада", и , просто, если захочется чего-нибудь новенького и модненького:)

13

Мода приходит, потом уходит.Остаются стиль и вкус,если имеются.

14

Мария граб, мода на определенное растение приходит, потом уходит. В течении каждого садоводческого сезона мода меняется, но никуда не исчезает как таковая. Сверхбанальность и трюизм чистой воды - вкус в выборе подходящего из модного.

15

gentiana [14],Вы совершенно правы. Вот так и живу - сверхбанально и с прописными истинами.

16

Согласна, что мода существует. Особенно печатная. вчера спросила покупательницу, почему ее выбор пал на совершенно не проверенные в нашем регионе древовидные пионы (не дешевые), а она ответила, что где-то прочитала. Не помнит где, но берет 10 штук. Картинка красивая и реклама.

17

Ну кроме повальной моды, надо же еще и мозг включать. Последние пару лет очень в фаворе шляпы и крупные украшения из перьев на голову. На каждый день. Но что-то я в России этого ни на ком не вижу:) Так и в саду. Безоговорочно следующие моде, начитавшиеся глянцевых садоводческих журналов, переводных типа МПС и ССР, насмотревшись картинок с новинками, конечно все это будут покупать. И неважно, что многое растет только в 6-9 зонах, но ведь привезли на наш рынок, и красиво. Зато первый год можно и похвастать - вот, у меня это уже есть, это самое современное и модное. Потом что-то не выживает, но в следующем году - новая глянцевая волна.
В результате, все "модные" сады, как и "модные" одежды - на одно лицо.
Про розы - не говорю. Это мода для тех, кто еще "не наелся". Ассоциация с тряпочной модой, прошу прощения, приходит на ум автоматически. А когда человек всю жизнь следует своему стилю, во всем, тогда и он и его сад будет красив, но не будет отражать сиюминутные течения "как у всех, но у меня моднее, потому что вот это модель коллекции 2009 года". И, полюбив какое-то растение, человек не будет оглядывать соседские сады или стоять в очереди и писать номерки на руках, он будет целенаправленно удовлетворять свой, персональный, вкус. Хотя и этот вкус развивается с получением большого количества интересной информации. Просто надо уметь отсеивать.. ненужное:)

18

off. Британские ученые установили цикличность "моды". Она составляет примерно 25 лет. Правда исследовали они моду на одежду (форму, цвет) и парфюмерные группы. Но, поскольку мода - сестра вкуса, полагаю цикличность (периодичность возврата к "старому") распространяется и на цветущие растения.

19

Может, надо создать отдельную рубрику - " Психология садовода(цветовода)"? Потому что мода, по-моему, категория чисто психологическая. Не важно, мода на растения или на одежду.. Человек - существо социальное, но и тщеславное, ему свойственно желание либо выделиться из толпы, либо гнаться за ней. Например, "О-о-о! Эти английские розы!". Заранее прошу прощения, никого не хочу обидеть, сама считаю англичанок великолепными.
larix, мода точно не сестра вкуса. Взять хотя бы пресловутые джинсы по бедрам. Из чувства стадности в них втискиваются и "шарики", и "колбаски", а ведь известно, что помимо "гранитного" здоровья для этого необходимо иметь почти идеальную фигуру.
Впрочем, думаю, что между модой на растения и модой на прочее существует определенная опять же психологическая разница, в связи со спецификой предметов моды.

20

Я уж не говорю о том, что модное не всем нравится. А как быть с немодными растениями? Выбрасывать за немодностью? Жалко же. Мы же их приручили...