Кто-нибудь уже покупал? 721 страница меня очень впечатлила. Такой толстой книжке у меня еще нет. Но цена тоже не маленькая. Если кто-то про нее слышал, напишите пожалуйста.
olga,
Не советую. Очень "недружественная" книга, если можно так выразиться.
Обратите внимание на новое издание книги
The Botanical Garden: Perennials and Annuals. Roger Phillips (Photographer), Martyn Rix. Это том 2. 1-й про деревья и кустарники. Чудо как хороши. Во 2-м томе 540 страниц, тоже очень впечатляет. 35 фунтов за один том ( http://www.amazon.co.uk ).
Держала в руках в субботу, облизывалась, но не купила ... Я привыкла пользоваться их изданием в мягкой обложке; в твердой обложке конечно шикарнее, но за расширенное повторение материала платить пока не охота.
gentiana, спасибо! Я уже тоже перегорела. Прочитала кучу отрицательных рецензий и решила не брать. Роджер Филлипс и Мартин Рикс, на русском был однотомник. Фотографии чудесные, описание минимальное. А в этой как с описанием?
Ольга, тоже хотела выписать подобные издания и слава богу, что не погорячилась. Полистала их в Лондоне и отказалась. Мелкие фотографии, несколько строчек описания, причем, фотки не на все растения. Если интересно, могу показать о каких двух книгах говорю. Они у меня так в отложенных и остались лежать.
olga,
Lara упоминает о нескольких строчках описания. Так и есть. Phillips & Rix это ведь не узко-специализированный справочник.
Мне с моим увлечением дикорастущими многолетниками - в самый раз. Очень много описано именно видов растений, а не сортов внутри популярных видов.
Откройте в amazone одну из страниц Phillips & Rix, Malvaceae.
Gentiana, я не о Филлипсе. Как раз Филлипс, их издание, на наше на русском, мне понравилось, видела его вживую на курсах. Я совсем о других книгах. И для меня Филлипс вполне нормален, как первое, начальное сведение о растении. Если интересно дальше посмотреть, там можно и интернетом попользоваться. Книги очень красивые, правда я видела мягкое издание два года назад, вероятно, это было предыдущее.
А Вы пользуетесь RHS Plant Selector в инете ? Я ссылок на него на этом сайте совсем не видела. Не понравился ?
Я пользуюсь им без членства в RHS. А Вы ведь член RHS, как я поняла из статей про Челси ? А с членством ресурс ведь еще "богаче" становится, не правда ли ?
Gentiana, я там сразу зарегистрировалась, поэтому не знаю, насколько ресурс больше при членстве. Но я до сих пор так и не совсем поняла, его достоинств:((
Ольга, сейчас залезу в свою корзину и скину инфу. да, еще хочу добавить, книжищи просто неподъемные и от этого уже не удобные ИМХО
Lara,
Наверное, это дело привычки.
К вам на форум я забрела первый раз неделю назад и обнаружила ссылку на очень приличную ЭДСР. Теперь хотя бы понимаю о чем дискуссия на форуме, а то у меня очень плохо с русскими названиями растений. Посочувствуйте мне, пожалуйста : в книжках названия латинские, у соседей по участку - шведские, у друзей - английские.
А на RHS Plant Selector я "пасусь" гораздо дольше, чем у вас на форуме.
Gentiana, я вам сочувствую. Тоже проблема с названиями. Некоторые запоминаются только на английском, а на русском не хотят, другие на русском и никак не хотят вспоминаться на латинском. В Челси был прикольный случай, так обалдели от этой красоты и от обилия названий, что когда кто-то из девчонок что-то сказал про фуксии, я в истерике запричитала, боже, фуксии, фуксии, что такое фуксии??? Хотя люблю их безмерно
Gentiana, я правильно поняла, что вы ищете там растение по названию и смотрите, что это за растение? Может быть я не совсем привыкла к этой форме, там так много всякой выборки сделать, прежде чем инфу получить. Я вот пользуюсь WWW.metabot.ru Там очень удобная поисковая система. Набираешь название, на любом языке, и получаешь инфу, тоже на разных языках:)) Попробуйте, если еще не пробовали.
Gentiana, если не трудно - дайт ссылку на сайт RHS! А еще лучше - сделайте к ней кратенькое описание (на пару предложений - чей сайт, для чего можно использовать, чем особенно хорош) и пришлите ее Lilith - она разместит ее в разделе "ссылки", тогда эта информация не потеряется!
imers,
мне кажется, меня не совсем поняли - не RHS (в том числе Челси), а RHS Plant Selector. Это поисковик с огромной базой.
Можно по названию получить море разновидностей - это первый и самый очевидный путь + фото каждого растения.
Второй путь - выборки ряда растений для определенного аспекта сада (например, глинистая почва на солнце в умеренном климате или низкорослые растения для песчаной почвы на ветру).
Полученный список я тщательно проверяю по другим источникам, адаптирую для своей 6 зоны и привожу к приемлемому размеру для участка.
Lara, я на вашу первую ссылку тоже заглядывалась. Это дополненное издание 1998 года, которое у меня уже есть на чешском. Я от него в восторге. С наслаждением частенько перелистываю. Поэтому и хотела дополненное на английском, но передумала, как и gentianе за расширение материала платить неохота.... А вам не понравилось. Вот ведь как бывает.
Ольга, а может быть его переиздали по-другому? Вот у филлипса там фотки такие большие и красивые, все разглядеть можно, а в этом примерно 3х5см, ничего толком не разглядишь, все в рамочках, как-то отчеркнуто. Текст идет узкими столбиками. В общем, как Гентиана правильно сказала - не дружелюбный он какой-то. Крутила, крутила и отложила. Конечно, приятно красивые книги иметь под рукой, полежать, полистать. Только вот я уже стала задумываться, нужно ли это все дома, который не безмерный. В инете гораздо больше инфы найдешь и она более современная. Я понимаю, когда человек увлечен каким-то определенным видом или родом растений, а таким как я нужна общая информация: растет в нашей зоне или нет, посмотреть на цветочек, узнать о декоративности. В общем, пока раздумываю, что брать и зачем.