Здравствуйте, новый посетитель!
Сейчас 25.03.2017 04:57:13
Семена почтой

СПРОС

 
Какой газон в вашем саду?
Сеял смесь семян
Посевной из клевера
Рулонный
Кошу лужайку
Газона нет, но планирую
У меня нет и не будет газона

Мои настройки
Регистрация
Карта WEBСАД в Московской области (388)
Карта WEBСАД в Ленинградской области (93)
Поздравляем с днем рождения
Правила регистрации и участия
FAQ - ЧАВО (часто задаваемые вопросы)
Поиск по сайту

АРХИВ ФОРУМА WEBСАД

Общие вопросы
 

Опять про покупку цифровика

Собираюсь купить новый цифровик, подскажите пожалуйста, несколько конкретных моделей до 15 тыс.руб. без лишних наворотов. В основном снимаю в автоматическом режиме. Сейчас у меня Олимпус
С-990, 2.1 мегапикселя. Проблема - он очень тормознуто работает с карточкой на 128 Мб, после каждого второго снимка сохраняется около минуты. Сама в цифровиках не разбираюсь, пыталась разобраться по статьям - не получаентся - черезчур много параметров.
Пыталась найти информацию в архиве форума - но нашла только 2-х летней давности, а сейчас столько новых и недорогих моделей появилось...

ADA
Москва
18.01.2007
09:09:19
Поиск по теме >>


Показывать по постов

1

ADA, я долго выбирала и только что купила Canon Powershot A630. Почему: фанат марки. Матрица 8млн. пикселов. Все ручные настройки. Макро с 1 см, однако это не принципиально. Сравнила тесты на сайте http://www.videozona.ru/photo_tests/Ind/index.asp
У него небольшая зернистость по сравнению с другими при установке большой светочувствительности (например, 800ISO) и т.д.
Стоит 8,300 руб.
И лучше потратиться сразу на SD карточку 1Гб 50х, например. И на аккумуляторы (если их нет в комплекте). А еще лучше взять фотоаппарат подешевле, но чтобы денег хватило на штатив. ИМХО.

Esmina
Москва
18.01.2007
21:37:14

2

В такой ценовой категории мой выбор (на Вашем месте) был бы следующим:
Canon PowerShot S3 IS и Fujifilm FinePix 6500 или F30. Вот только от съемки "на автомате" (зеленая зона и т.п. упрощения) пора отказываться...

Von
Москва
18.01.2007
21:52:38

3

Пора, да пока не на чем учиться было...

ADA
Москва
18.01.2007
22:05:44

4

ADA вполне можно и Olympus SP-510 UltraZoom - называю его так как вы сейчас Олимпусом снимаете и видимо там есть некая преемственность, что может быть хорошо если нынешний аппарат вам удобен. Сотрудник тут купил и вполне доволен. Цена тоже в районе 8000. Полупрофессиональная мыльница со многими наворотами. Съемка с 3 см. Использует батарейки АА или аналогичные аккумуляторы. Но 7,1 мегапиксела, а не 8 (хотя по мне все что больше 5 уже не важно) и карта XD - в чем-то это лучше SD, но дороже - 1 Гб карта стоит в районе 1200-1400 (SD - от 800 до 1000).

http://www.olympus.com.ru/consumer/29...

Кстати сотрудник брал в Медиа Маркете на Университете - ему очень понравилось что можно было все камеры подержать в руках повертеть и тд. Цена при этом была одной из самых низких в городе.

Esmina - штатив высотой 1-1,5 м под цифромыльницу стоит в пределах 500 р (маленькие 150-250 мм так и 150-200р) так что он точно никого не разорит.
Просто человек называет сумму за которую можно и 2 аппарата купить, а не то что штатив, карту и прочие прибамбасы :))

Константин
Москва
18.01.2007
23:17:17

5

Присоединюсь к мнению Vonа насчет Fuji - сравнительно недорогой, и на автомате снимает очень хорошо, а уж если в ручных настройках покопаться.. хотя я совсем чайник в фото.

ardi
Москва
18.01.2007
23:18:51

6

Fuji - и пленка и ф/а - моя первая и страстная любовь! Почти все профессионалы снимают на пленку Fuji (Velvia и прочие), так что и ф/а на высоте... Жаль Fuji зеркалка стоил дорого и был сильно медленным в записи изображений, а то бы конечно не "изменил" марке!!!!!!!!!!
Единственный недостаток - не маленький ф/а, но зато F30 вполне компактен.
Про Олимпус пишут, что довольно замысловато Меню.

Von
Москва
18.01.2007
23:40:38

7

У меня Canon PoverShot A410. Покупала весной 2006 г. Относительно недорогой: 180 у.е. - фотик, 10 у.е - карта на 512 МВ (помещается около 800 фото), батарейки емкостью 2500 и подзарядка к ним - 15 у.е. Очень простое меню. 14 режимов сьемки: панорама, портрет, макро съемка, дети, зелень, солнце, море и т.д. Нравится режим съемки с детьми, т.е. когда предмет в движении, нет размытости. Не скажу, что супер-пупер, но соотношение цена-качество - отличное. Качество фото можно посмотреть в альбоме.

Кияночка
Киев
19.01.2007
11:11:21

8

Скорее ИМХО, остановилась бы на фотоаппаратах Canon, о них пока не встречала ни одного обоснованного негативного отзыва. Используемая карта памяти подходит не только для этой марки.
Olympus - кроме негативного личного опыта и очень большого количества отрицательных отзывов в целом о марке, крайне неудобно организованное меню, карта памяти, ИМХО, не ясно, лучше ли SD, зато точно дороже.
Fuji - по пленочной технике и пленке - все очень даже прекрасно, а вот по цифре не сталкивалась, поэтому судить не могу.
Из компактных у меня Pentax с кучей ручных настроек и неплохой оптикой, но из продающихся в настоящее время под маркой Pentax ничего рекомендовать не могу - недавно выбирала в подарок и так и не нашла подходящей модели, все "слишком автомат". В результате купили Canon.
А уж если очень хочется потратить все 15 тысяч, может стоит поднапрячься и купить зеркалку из простых, ненавороченных, что-то вроде Nikon D40 или Nikon D50 , если брать в комплекте с бюджетным объективом как раз будет где-то 17-19,5 тысяч. Но это я уже о любимой марке:).

nmz
Электросталь
19.01.2007
11:11:29

9

Если уж опять возникла офф-тема, подскажите и мне, что лучше выбрать Sony Alpha DSLR A100, Sony R1 или Panasonic LUMIX DMC-FZ50EE-S. У Альфы смущает объектив, а новый выпуск Цейса будет только весной, это сильно расстроило. Спецфорумы прочитала, теперь хочется узнать мнение наших коллег с хорошей техникой. Чтобы вы выбрали себе из этих вариантов?

CloverM
Москва
19.01.2007
12:11:12

10

Только что тема была "Видеокамеры", там пол темы - цифровые фотоаппараты. Там и про Олимпусы и про Кэноны...А с nmz [8] никогда не соглашусь на счет Олимпусов, посмотрите, например, сайт "фотофорум", там много проф.фотографов, у них половина снимков на Олимпусах. У меня Олимпус пленочный, никогда не ломался за 10 лет, и отличные снимки.

Saeco
Лобня. Московская обл.
19.01.2007
12:14:03

11

Кияночка, у меня почти такой же - Canon PoverShot A420. Мое мнение об этом аппарате - рядовая недорогая "мыльница", позволяющая делать снимки без высоких требований к качеству и черезвычайно требовательная к уровню освещенности.
Olympus и Fuji "юзал" пленочные, остались самые теплые воспоминания. С цифрой этих марок дела не имел.

Поль
Санкт-Петербург
19.01.2007
12:41:18

12

CloverM

Так что вы хотите? зеркалку или просто навороченный аппарат?

Sony Alpha DSLR A100, - весьма дорогой агрегат, в зависимости от комплектации объективами выйдет от 23000 до 33000. По цене ему хорошую конкуренцию дает Олимпус Е-500 - 19000 (дабл кит) или Е-330 (имеет фокусировку по дисплею, дабл кит) 28000 (они правда 8-ми мегапиксельные). или Канон EOS400 - 25000 в комплекте с объективом. Вообще Сони альфу очень пиарит и это настораживает. Короче говоря для зеркалки важны аксесуары - объективы, карты, сумки и тд. То есть смотреть надо не только цену аппарата но и всего комплекта (как правило 2-3 объектива, запасной аккумулятор, большая карта или пара карт, сумка, штатив, фильтры). Например Олимпус дает двухобъективные комплекты за 19000, а у Сони это будет стоить под 30000 если не больше. Также посмотрите на выбор объекивов - у Канон он побольше будет.

Sony R1 или Panasonic LUMIX DMC-FZ50EE-S. - за такие деньги уже можно взять зеркалку а там многое будет лучше. А близкие по другим моментам камеры типа продвинутая цифромыльница компактей и заметно дешевле (смотрите например предложения Von). мое мнение это не лучший выбор.

Константин
Москва
19.01.2007
13:00:42

13

Из перечисленного - Sony Alpha DSLR A100... а так все вышеозвученные мной. Цифровая зеркалка влечет в перспективе множество дополнительных расходов. Кстати, Кэнон 400Д, за исключением мыльного корпуса очень достойная за свои деньги игрушка. Но у сони есть огромные два преимущества - фильтр от пыли на матрице (поверьте, препротивная проблема цифровых зеркалок) и стабилизатор изображения в "тушке"... Хотя ф/а и не идеален...

Von
Москва
19.01.2007
13:04:50

14

имхо, невозможно придти к единому мнению.... уж сколько раз пытались:)
Хотя тоже асегда нравилась пленка Fuji, цифровую технику предпочитем Canon :)))
Был Olimpus c8080 - продали. Снимки вообщем-то нравились, но "пишет" он их ощутимо долго (правда, мы все снимаем в формате RAW). Это напрягает.
Если покупать зеркалку, по моему скромному мнению, надо быть готовым к покупке довольно дорогого объектива (а лучше нескольких). Иначе покупка эта теряет смысл:(
А если уж брать в расчет мыльницы - то я бы ыбирала по принципу "чем меньше, тем лучше". Недавно купили для прогулок canon ixus 800, качество снимков порадовало. Оно заметно лучше, чем было в последней нашей мыльнице canon PS S50

NK
Москва
19.01.2007
17:17:04

15

Всем огромное спасибо за советы. Кажется, я склоняюсь к Canon PowerShot S3 IS, он мне больше всего понравился по описанию в инете.
Еще не большой вопрос: предыдущий цифровик подарен, поэтому что надо смотреть (или проверять) при покупке?

ADA
Москва
19.01.2007
20:38:33

16

Кияночка, спасибо за подробное описание.

vikin
Москва
19.01.2007
21:17:41

17

Закрываете объектив крышкой и снимаете в режиме Р. После чего хорошо бы посмотреть поле получившегося снимка на экране монитора. В принципе несколько "битых" пикселей и "прожженых" точек может быть, но лучше без них. заодно проверите на какую максимальную выдержку способен ф/а... далее не должно быть пузырьков в линзах объектива и нестирающихся мазков на передней линзе. И сразу надо купить защитный УФ-фильтр. Причем покупать надо только у официальных дилеров. Признак - фирменная гарантия и типографски (а не ксерокс) отпечатанная иснструкция на русском языке. Далее - наслаждайтесь покупкой, внимательно читая инструкцию, там масса полезной информации.

Von
Москва
19.01.2007
21:42:38

18

Von, огромное спасибо за советы, а можно еще задать наивный вопрос: а как проверить на какую максимальную выдержку способен ф/а ? А уж заодно и еще один вопрос - а бывают вообще чехлы на такую модель - она же очень несиметричной формы, посмотрела в инете там предлогаются чехлы не на определенную модель, а даны просто названия производителя чехлов и размеры (а как же форма?)

ADA
Москва
19.01.2007
22:34:34

19

Как правило для таких ф/а используются не чехлы, а кофры или сумки. Лидируют в плане качества и удобства пара фирм: Lowepro и Tamron. Ф/ва должен лежать плотно, но свободно :)))
Масксиамальная выдержка оговаривается в технических характеристиках, однако, реальность не всегда совпадает с декларациями производителя. Поэтому и предлагаю убедиться на практике.
У упомянутого мной Кэнона есть еще одна замечательная функция - т.н. "цейтраферная " съемка - т.е. возможность фотографировать через заданный промежуток времени - представьте - Вы можете снять автоматически процесс раскрытия цветка! И"макро" практически с "0"... Мечта фотолюбителя!!!!!!!!!!

Von
Москва
19.01.2007
22:49:34

20

Опять возник вопрос: какой фирмы надо покупать защитный УФ-фильтр и как узнать размер для конкретного фотоаппарата (в характеристиках фотоапарата не нашла диаметра фильтра - это наверное размер какой-то другой характеристики, где брать эту цифру) или фильтр надо покупать после покупки фотоапарата?

ADA
Москва
19.01.2007
23:04:51


Показывать по постов
Поиск по теме >>
 
В начало
 
2007
Васька: Вопросы к авторам заинтересовавших конкурсных фотографий 41
Lilith: Первый конкурс художественной фотографии WEBСАДа 48
Васька: Фотографирование и обработка снимков 365
Астилька: Передачи о садоводстве по ТВ и радио 23
kozevna: Культиватор 15
Франческа: Маршанция наступает 29
Франческа: Удобрения - практика использования 158
Busja: Где купить семена в Лондоне? 5
O-K: Плесени 37
busja: Как вести записи (посевные тетради, таблицы, схемы посадок и проч.) 31
Катюша: Применение водорослей и гранул в саду 20
border: Садовый измельчитель 72
Papay: И это все о нем или про pH 106
Лучик: Защита от птиц 143
Topolek: Возделывание клумбы на целине 68
biolog: Этикетки для растений 39
Murena: Садовые светильники на солнечных батареях. Зима. 29
Мариука: Геотекстиль как защита от сорняков 59
websad: Говорим и пишем правильно 372
nataflori: Конский навоз 63
Tatyana65: Опята 63
kosmik: Кто это? 9
яснотка: Снег на Покров 120
tigr: Ускорители для компоста 19
varvarasergeevna: Посев клеверного газона в октябре? 21
annasush: Электротяпка, за и против? 5
Зарянка: Садовый пылесос 32
marasha: Плюсы и минусы разных видов мульчи 50
tippanna: Вопрос про препарат хом 31
Олька В.: Как защитить этой зимой сад от грызунов 77
АВТА: Дорожки 82
Сло: Мыши? 152
she03: Оформление документов на землю 22
ЛОЕ: Лопата 82
Murena: Одуванчики в ирисах 31
airvik: Газонокосилка 45
Хельга: Хрущи 49
Васька: Возможна ли "замкнутая садовая экосистема"? 69
Наталка: Укрепление склона 14
Ласточка .Москва.: Газон в саду 64
Siberia: Бирки для луковичных 13
Vanady: Сеялка для газона 4
gena48: Локальные подкормки. Или как совместить "химию" и органику 192
Mussy: Мульча 13
Лучик: Компост для любителей "кисленького" 35
Мариука: Сколько можно использовать эпин/циркон? 3
Tatyana65: Газон и кошки 170
Райца: Объемная масса удобрений 1
флора: Паутинный клещ и белокрылка 32
LLL: Красивые гусеницы 33
Murena: Обезболивающие травы 59
Васька: Серая глина 25
Mmarrija: Насекомые 1
MariaJ: Садовый пылесос 7
doc: Пропали стрижи 144
Юджин: Механическая газонокосилка нужная вещь? 10
трена: Все лгут календари? 19
Roc: Механизм действия лонтрела 18
Кисунька: Бетонные дорожки 83
aisgreen: Мох на газоне 51
Мила Жасмин: Газонная трава, какая лучше? 27
Krolik: Змеи 43
Муська: Хлороз 16
filippenko: Какие выбирать удобрения? 19
svetka: Куриный помет 14
Жасмин: Паутинки на растениях 9
Горянка: Противомоскитная лампа 19
lavanda: Использование крашеной щепы и о подкислении почвы 36
oksana_pil: Книга жалоб - о недобросовестных продавцах 29
Murena: Антикрот. У кого-нибудь реально работает? 22
Неофитка: Еще раз про газон 12
Аматерасу: Грабли для удаления сорняков. Нужен отзыв. 36
зима: Осиное гнездо. Помогите! 55
Кукося: Ножницы для стрижки травы 32
Маринча: Сорняки на газоне 96
skissa: Стрекозы 7
Tatyana65: Снова про садовый шредер 46
LanaN: Микориза 22
kikus: Работа в ботсаду, посоветуйте 13
Tatyana65: Заточка ножей у газонокосилки 16
Mago: Гербицид Торнадо 36
Ирунчик: Борьба с тлей нехимическими методами 69
Tatyana65: Вопросы про мульчирование 72
Dancha: Как довезти срезанные цветы от дачи до дома? 20
Mago: Когда и как начинать ремонтировать газон? 22
kitsune: Бобры 12
Ирэн: Актара 6
senata: Дубовые листья 15
Анастасия: Новый короткий вопросик про эпин 130
mago: Минеральное удобрение 19
Murena: Газон Quick Lawn 27
Dancha: Экологически чистая бытовая химия 40
oksana_pil: Циркон 7
makaronka: Дорожки из гравия 80
meiv: Мульча и кислотность 13
Нинель: Как избавиться от чистотела? 23
яснотка: Определитель птиц средней полосы он-лайн 27
лукоморье: Цветущий сад на песке 45
Rulaman: Мутагенез 35
senata: Компост-не компост? 19
Fleur: Контейнеры 15
fenia: Что можно добавить в грунт перед пересадкой? 17
Василиса_2: Нахальный вьюн 27
Скумпия: Каталог цветов "Весна 2007" 15
marasha: Снова о регуляторах роста растений 30
Чузик: Латынь 82
senata: Аллергия на цветочную рассаду 18
Zoya: Опять про ЦКАД 101
Murena: Что не надо делать на даче 97
Ирина: Аэраторы (вертикуттеры) для газона 33
vashper: Зональная климатическая система, где почитать 23
Ворон: Опрыскиватель отремонтировать/купить ? 36
Murena: Комбинированный газон с дорожкой 16
TatianaCher: Земля из кротовых куч 108
Melony: Растение для дорожки 50
vaz: Этикетки 76
Сверхновая: Цветок, похожий на президента 55
kikus: Интернет на даче 52
senata: Защита от клещей 110
Murena: Время борьбы с сорняками 58
Мария И.: Поиск информации о Травникове 16
letta: Домики для птиц 53
НивЕ: Торфяные таблетки с сюрпризом 48
Nika: Древесная щепа и кора 106
Сло: Тень от елки 29
NT: Сады Юго-Восточной Англии 10
Lilith: Второй фотоконкурс-выставка WEBСАДа 74
Tatyana65: Посоветуйте мощную бензокосу (бензокусторез) 31
letta: Меры безопасности при обработке деревьев и кустарников 35
potugniy: Вредитель короед 9
Lali: Техника для садовых работ 54
shura: Зима в Турции 10
Murena: Посоветуйте секатор 52
фундук: Ускоритель компостирования 31
madden: Садовый измельчитель 9
ТТ: Борьба с маршанцией 97
FaNatka: Забавные случаи 160
juja07: Препараты серии "Сияние" 48
Майя: Моя малая ЭДСР 44
lali: Посоветуйте газонокосилку 69
varvarasergeevna: Удобрения 72
Marchella: "В траве сидел кузнечик..." 43
katiflora: Ещё один способ борьбы с мышами 123
Михална: Кто это? 23
oja: Увлажнители воздуха 32
Busja: Садовые центры в Швейцарии 10
НаталияД: Перлит-вермикулит 38
Олька В.: Культиватор-корнеудалитель 58
Владимировна: Борьба со снытью и крапивой 157
КЕлена: Проблемы с цветопередачей 78
Ольховка: Земельный налог 51
Von: Москвоведение и Москвовидение... через призму садового дизайна 18
Esmina: Цеолит 47
julia: Структурированая вода 301
Лёна: Срок последнего кошения газона 70
Зимний: Сколько же они живут? 27
В начало
Энциклопедия декоративных садовых растений Каменистый садик
Рейтинг@Mail.ru
Администрирование сайта - E
Дизайн и программирование - ZX
© WEBСАД® 2006 Все права защищены
При использовании материалов
ссылка обязательна