Что есть цветы?

Вопрос возник не просто так. Как вы думаете, что подразумевает потребитель прочтя бренд "Цветы"? Только ли красивоцветущие травянистые? И будет ли для него приятным (либо неприятным)сюрпризом увидеть под этим брендом газоны, декоративнолиственные, злаки-папоротники, а главное! - деревья и кустарники? Или же бедный юзер в возмущении бежит от такой страшной ереси?

1

Фыилисофия, однако. :) Если говорить о простом обывателе, к цветоводству-растениеводству имеющем далекое отношение, то под цветами скорее всего он будет подразумевать именно цветы, т.е. красивоцветущие травянистые растения либо соцветия кустов-деревьев, но как бы отдельно взятые, "букетные".

Хотя... есть же поняите "комнатный цветок", оно включает в себя не толкьо красивоцветущие, но и просто зеленые растения, те же фикусы. Мда, сложно. :)

Если взять таких продвинутых :)) , как мы здесь, то, конечно, для меня лично и осока - цветок.

2

А мне кажется, может быть и такой обывательский вариант - всё, что выращивается не для еды. Хотя, это скорее "сорняки" :)))
Ой, а может (и даже скорее всего) потребитель подразумевает цветочную срезку? А все остальное - "саженцы"?

3

Вспомнив многих своих знакомых "чайников от огорода".

Цветы - то что для украшения.
Овощи - то что сажают для поедания.
Травы - пряности.
Сорняки - объекты для борьбы.
Фруктовые и ягодные - высшие существа в саду.
:)

4

Согласна с СанМихалычем. Просто и понятно. Многие мои знакомые тоже все, что растет в цветнике называют цветами.

5

Лена, хотела Вас попросить немного добавить конкретики.
Вы интересуетесь созданием бренда для фирмы-поставщика определенных товаров? Тогда "Цветы" в качестве бренда будут ассоциироваться с небольшой палаткой, торгующей срезочным материалом и готовыми букетами. Расширить ассортиментный ряд будет уже сложнее - вряд ли потенциальный покупатель газонных трав зайдет в такой магазин. Тогда уж лучше фирме играть на вариациях термина "цветоводство", к которому, как к отрасли растениеводства, относится все Вами перечисленное.
А если Вам интересен загадочный смысл и придаваемое дополнительное значение слову "цветы", тогда - безграничное число мнений и ни одного однозначного!

6

В общем-то, всё уже сказали:)) Только присоединюсь Для людей вовсе не интересующихся садоводством, цветы - ЦВЕТКИ, не важно, на чём они распустились, хоть на ёлке:)) Главное, чтобы цветочек был. Для тех, кто хоть мало-мальски в теме, цветы - всё травянистое, чем можно красиво засажать свои угодья.
И с мнением Lelya соглашусь - поставщик с названием "Цветы", это обязательно срезка:)) Устойчивая ассоциация, панимашь:)) Правда, когда прочла тему, совсем в этом направлении мысля не двинулась, только когда пост этом значении прочитала, думаю: "И правда, срезка!":)))

7

Нет, речь идет об издании. Вышел некий спор о названиях.

8

Лена, это те "Цветы", которые красивый глянцевый толстый журнал? Кому как, а меня он поверг в разочарование. Когда увидела его в первый раз, думаю, ну сколько всего про цветы понаписали. Ща ка-а-ак почитаю!:))) А там одни цветы - ЦВЕТКИ:)) И вовсе ничего про одно- или многолетники, травки и т.п., на что я губы раскатала. Во всяком случае, именно в том номере, который я пролистала. Вот, та самая вышеописанная ситуация:))

9

Нет, Светлана - ничего конкретного. Разговор шел о восприятии вообще. Извините, если я выразилась не очень точно, но как всегда - на работе, между делами...
Но правильно ли я поняла, что Вы ожидали декоративных травянистых? А розы-чубушник-сирень-рододндроны?

10

Лен, как ни странно, от книжки с таким названием я бы ожидала описания именно цветущих растений, если бы речь шла об уличных растениях (но без деревьев и кустарников)и всех подряд (в том числе и пальм с фикусами), если бы шла речь о комнатных.
Либо это указание на некий толстый справочник по цветущим растениям, претендующий на всеобъемлимость.

Но вообще,если это название для книжки, то не очень удачное. Слишком общее и не дает никакого ни прямого, ни косвенного намёка на содержание книги.

11

А если для периодическое издание?

12

Да изрядно потрепано такое название для периодики, пардон муа, а ассоциации у меня лично возникли с флористикой, но почему-то не с дачной тематикой :(
Надо бы поконкретнее цель изложить, народ у нас тут с мыслями, наверняка будут неординарные идеи.

13

Для журнала тоже какое-то расплывчатое название, то ли по садоводсту/цветоводству, то-ли по комнатным ратстениям, то ли по флористике.

А потом, журнал с таким названием уже существует. Содержание соответсвует моему понятию названию "Цветы" - о цветах в целом, красивые картинки посмотреть. В журнале можно найти статьи о чем угодно. Но как "продвинотого" садовода он меня не интересует, так как мне не интересна половина тем журнала, а та что интересна дана не на моем уровне знаний. И цена у данного журнальчика ой-ёй. (я уж лучше лишний раз ЛД куплю).

14

Девушки, нет задачи создать или назвать новый журнал. Хотелось знать наши подсознательные ассоциации, на кокретное слово-термин-определение. И давайте потараемся абстрагироваться от уже существующих изданий. Не в них суть. Тем более, что "цветы" может быть как отдельным словом, так и частью словосочетания или входить в сложное слово (Цветоводство и Вестник Цветовода). Повторюсь, речь не идет о том, чтобы дать название какому-либо проекту.

15

Ну,"иллюстрированный журнал" может называться как хочет, ведь читая название "Огонек", мы не ждем, что это журнал юных друзей пожарных :)

16

Лена, мне кажется, это все равно слишком общая постановка вопроса. Ведь и словосочетания бывают разные. Например, "цветы жизни" ассоциируются с детьми, а "Вестник цветовода" звучит несколько официально и предполагает более "серьезное" содержание. Поэтому, на мой взгляд, важно не только само слово, а тот контекст (или место), в котором оно находится. Если это раздел рубрикатора в справочном издании или поисковой системе по товарам и услугам, то ассоциация лично у меня - со срезкой и флористикой. А для обозначения газонов, кустарников и т.п. я бы выбрала "растения".

17

Действительно - слишком общее слово, Ассоциации могут возникнуть совершенно разные, в зависимости от того, чем голова на данный момент занята.

18

Лена, мне кажется, ты сама уже ответила на свой вопрос. Дело касается ассоциаций, они у всех могут быть разные, на одно и то же слово, цвет, предмет и дт. А если нужно точное определение термина, тогда надо его в словаре смотреть. Что касается меня - то при слове "цветы" у меня сразу же в подсознании рождаются образы именно цветков,а также домашних цветов, у которых совсем и нет цветков. А еще возникают образы искусственных цветов и всяческие гирлянды. А вот травки, деревья и кустарники почему-то совсем и не всплывают.

19

Самое смешное, что ассоциации у нас не такие уж и разные, иначе не было бы,например, рекламы.

20

Луна-луна! цветы-цветы!
Если на магазине, то там может быть что угодно - от срезки, до земли и химии. Журнал ассоциируется с флористикой (ну, наверное, потому, что такой уже есть), раздел в журнале - о растениях и композициях с ними, день рождения - с букетом. Слово "цветы" в разговоре в автобусе (случайно услышанное)- с моей дачей, цветы осенью - хризантемы, весной в марте - гвоздики от администрации (ффу, какой дурной скус!), в ноябре - ну когда же наконец наступит зима, хоть отдохну, через неделю после первого снега - ну сколько можно ему лежать, быстрей бы сеять! Вот и получается, что после детей, семьи, работы, а может и перед работой - цветы - смысл жизни. Нет?