Помогите определить - это бактериальный рак? И что с ним делать? У основания образовались наросты, похожие на монтажную пену, а стебли все черные.{81144}{81145}. Листвы мало, но она выглядит хорошо, цветов нет, прирост только на одной ветке, и очень маленький.
С бактериальным раком можно сделать только одно - выкопать и сжечь, и не сажать на это место розу, не заменив почвы. Но я не вижу черных побегов на фотографии, может они растрескались во время зимовки под окучкой и так заживают? И роза от этого прибаливает.
Захар, согласна с Lara. Если пригибали на зиму, вполне могли так потрескаться. Бывает это не сразу видго, а по весне всё вылезает. Я бы обнулила эти повреждённые побеги, пока не поздно, тем более, что толку от них нет. Кустик успеет нарастить новые , ещё время есть.
julia, я на зиму не пригибала, она хорошо зимовала под корзиной, а если обрезАть, то ЭТО начинается у самой земли. Прививка не заглублена, и, поэтому, если обрезать, то останется корень.
захар, может быть и повреждение ветром и морозобоины. Если боитесь срезать все , оставьте один для "перемоги", но остальные обнулите до прививки. Если с ней всё в порядке, то проснутся новые почки обязательно. Если оставить всё, как есть, добра не будет. Побеги-инвалиды будут тянуть на себя всё "одеяло" . Обнулить - это срезать, как можно ниже к прививке, а не саму прививку. :) И обязательно обработать ранетом или золой. А , чтобы не возникали подобные трещины в будущем, прививку надо заглубить или окучить по осени.
Захар, нечто похожее на то, что изображено на Вашем фото, я показывала года два назад. Тогда у меня появилось ЭТО на Шнеевитхен. Мнения на форуме разделились, а я от греха подальше выкорчевала куст, хотя было очень жалко. До сих пор не знаю - правильно ли я поступила.
При бактериальном раке как раз растрескиваются ветки и нарастает каллус. Причем, у прививки, близко к земле. И как отличить болезнь от обычных повреждений? Я много читала, но так и не поняла. Симптомы описываются настолько схожие, что возникают подозрения, что во многих случаях описывается один и тот же процесс, который одни авторы считают раком, а другие - нет. Можно поставить опыт: понаблюдать за розой и посмотреть, как она будет себя вести - зачахнет только этот побег, значит механическое повреждение, худо будет всей розе и симптомы повторятся на других побегах - ну, значит не повезло. :))
Поскольку я к болячкам, плохим перезимовкам и прочему отношусь философски, я выбрала вариант наблюдения. Хотя моя трещина точно не зимнего происхождения, и не полом ветром тоже.
Судя по фоткам отчасти внешне на ранних стадиях похожи каллус на ранах побегов и первые симптомы бактериального галлового рака, который потом образует окрыглые наросты.
Наверное, окончательно отличить можно если попробовать кусочек срезать, у каллуса срез должен быть сливочным однородным, а как выглядят бактериальные галлы на срез - не знаю, фотки не попались. Надеюсь, что в наших садах мы их и не узнаем.
Так бактериальные галлы - это тот же каллус, только его нарастание вызвано другими причинами. На ранних стадиях он тоже должен быть белым на срезе. А на поздних, по-идее, должно уже быть видно, что побег болеет.
Единственное, что:
Upon cutting across a gall, a disorganized callus type of tissue is commonly found.
На срезе галла обычно обнаруживается беспорядочно разросшийся тип ткани каллуса.