Здравствуйте, новый посетитель!
Сейчас 20.10.2017 02:35:50
Семена почтой

СПРОС

 
Умеете ли вы прививать древесные растения?
Да, и весьма успешно
Опыт был, но неудачный
Планирую научиться
Я против прививки в принципе
А разве древесные прививают?

Мои настройки
Регистрация
Карта WEBСАД в Московской области (388)
Карта WEBСАД в Ленинградской области (93)
Поздравляем с днем рождения
Правила регистрации и участия
FAQ - ЧАВО (часто задаваемые вопросы)
Поиск по сайту

АРХИВ ФОРУМА WEBСАД

Общие вопросы
 

Выбор цифровика

Собираюсь купить свой первый цифровой фотоаппарат для фотографирования растений, природы. Прошу совета у тех кто уже имеет фотоаппарат, как выбрать подходящий? Пыталась найти информацию в интернете, нашла и совсем потерялась. Очень трудно, не имея опыта, сорентироваться. Есть 15 тыс. руб.

taleks
п.Преображение Приморский край
05.07.2008
06:17:22

1

taleks, многие на форуме этим вопросом задавались :)), почитайте эти обсуждения, например:
http://www.websad.ru/archdis.php?code=373182
http://www.websad.ru/archdis.php?code=90572
http://www.websad.ru/archdis.php?code=84579
http://www.websad.ru/archdis.php?code=279142

Много полезного наверняка найдёте.

Утро
Москва
05.07.2008
20:58:46

2

Ох, taleks, это Вам не вполне сюда - все ж тут собрались садоводы а не фотографы, любители к тому ж. Могу посоветовать сайт http://www.digital-photo.ru - это ресурс одноименного журнала. Там и советы по съемке, по обработке фотографий, и по выбору фотоаппарата, естественно. Если читаете по-английски, вот еще замечательный сайт с обзорами разных моделей: http://www.dcresource.com/

В Вашем ценовом диапазоне столько пристойных моделей известных марок (Canon, Nikon, Olympus, Sony и других), что конкретную советовать сложно. Действительно, почитайте архивные темы - такие в них шли баталии, всяк свою марку отстаивал, что только пух и перья летели...

alex100
Москва
05.07.2008
21:50:25

3

Спасибо. Прочитала все. Замечательно, что есть web сад и люди, готовые помочь

taleks
п.Преображение Приморский край
06.07.2008
06:58:31

4

Небольшое замечание из собственого опыта: если выбирать фотоаппарат для фотографирования цветов, то именно сюда, в архив. Потому как на дигитал хоть и спецы, но в процентном соотношении фотографирующих именно цветы - мало. А здесь - все поголовно. И, если для них задача - просто снять красиво цветок, то для нас цветопередача - одно из самых главных условий, ну, и все вытекающие...

rozovodik
Сергиев Посад
07.07.2008
11:42:33

5

Ну это же тоже важно - ведь любимые растения очень хочется фотографировать. :)
Некоторые замечания от непрофессионала, зато практика - может пригодятся:
1. Пикселей - достаточно и 5 - этого уже хватит, чтобы печатать без изменений размера огромные форматы - больше А3
2. Сони, как правило очень яркие цвета.
3. Желательно для съемки растений - режим супермакро - это когда можно снимать с расстояния 0,5см.
4. Очень замечательной оказалась функция видео - у меня Кэнон, можно снимать небольшие сюжеты - зависит от объема карточки.
5. Размер, как оказалось, тоже имеет значение - у меня большой - не всегда удобно с собой таскать.
6. Желательно, чтобы карточка была не совсем маленькая - не очень удобно в пользовании на мой взгляд, (хотя лучше переносить фотографии с помощью кабеля, чтобы постоянно не затирать контакты на карте и фотоаппарате) и потом чтобы было не очень сложно купить большего размера. Удачи!!!

Lipa-pallida
Москва
18.07.2008
19:43:54

6

Очень согласна с Lipa-pallida. Простые, но самые важные практичные замечания.
Присоединяюсь,
- Пикселей - достаточно и 5
-Желательно для съемки растений - режим макросъемка
- размер для меня важен небольшой
- дизайн должен устраивать и быть понятным, мб русифицирован. Для меня проще, чтоб не было избытка функций, очень интеллектуальный фотоаппарат мб сложен.
-я покупаю не очень дорогой фотоаппарат, который не жалко и удобно таскать везде с собой, примерно каждые полгода по каким-то причинам (чаще дети), но фотоаппарат теряется и покупается почти на те же деньги новый и более продвинутый. Техника очень быстро движется вперед и пока Вы будете осваивать основы, дорогие новинки уже подешевеют. Но это лично мой опыт, очень примитивный.

детка
Зеленоград
18.07.2008
20:38:20

7

пару лет назад написала статью про выбор фотоаппарата http://newansy.ru/article/22
старенькая, но вдруг пригодится

Roc
Москва
18.07.2008
21:30:56

8

"Эта музыка будет вечной" (С) раз в год как правило всплывает.

"- Пикселей - достаточно и 5" - я вам скажу и с 3 можно А4 печатать, но попробуйте найти приличный по другим параметрам аппарат с 5 мегапикселами. При выборе аппарата количество мегапикселей дело не самое важное. куда важнее объектив и какой размер и тип матрицы. а вот эти параметры чаще всего прописаны куда хуже.

если человек каждые полгода теряет аппарат, то это проблемы человека. У меня аппарат живет и здравствует уже лет 7. :)) снято свыше 10000 кадров. И что самое интересное многие аппараты его по мегапикселям давно обогнали, а по функциям - увы. Это я к тому что кому-то может быть куда интересней заплатить один раз побольше и получить более функциональную систему.

размер безусловно имеет значение и можно с уверенностью сказать, что в маленький размер хороший объектив вогнать мягко говоря непросто, а рассчитывать на суперснимки с плохим объективом трудно. Хотя таскать с собой например зеркалку с парой объективов неудобно, а для женщины и тяжеловато. Поэтому нужен компромисс между размером и качеством. если постеры не собираетесь печатать, то можно положится на фирму производителя (предпочтение следует отдать Канон, Никон, Олимпус, Пентакс ну и Сони) - уж откровенную бяку в продажу не кинут. Хотя на дешевых моделях у любого производителя могут быть проколы.
Цена тоже имеет значение. Должно быть понятие, что дешевый аппарат вряд ли имеет хорошие компоненты.
Ну каждый выбирает под себя. Прикинте цену за которую вы можете взять аппарат (учтите карты памяти сумку и тд и тп). Выберете несколько машин в заданном диапазоне. Посмотрите в инете примеры съемки - нравится ли вам цветопередача, хорошо ли проработаны детали снимков. Подержите в руках посмотрите как кнопки расположены, удобно ли вам. Техника действительно дешевеет и гнаться за новинками видимо не стоит, но не упустите момент - есть некий порог ниже которого аппарат никогда не просядет, его просто с производства снимут.

Про затирание контактов вообще не понятно - карты снимаю практически всегда (а при интенсивных съемках меняю по несколько раз на дню) и проблем годами не вижу. Перекачка через шлейф не всегда удобна.
Объем карты должен быть оптимален с точки зрения затрат.
ну например если 2 гб стоят 350 а 8 гб - 1000 то на мой взгляд лучше взять 8 гб так как в них единица памяти дешевле. Большой объем карты позволяет снимать с максимальным качеством не думая о месте. Впрочем на 1 гб уже влезают сотни фоток объемом 8-10 мегапикселей в самом лучшем качестве. скорость карты для мыльницы не важна - не переплачивайте за цифры типа х266. учтите что цена карты как правило зависит еще и от типа - самые дешевые - Компакт флеш и SD, а вот XD и мемори стик заметно (в 1,5 -2 раза) дороже и выбор их куда меньше.
Карт желательно иметь не менее 2-х (впрочем как и аккумуляторов).

про яркости и цветопередачу
цифра вещь сама в себе. Поэтому говорить о яркости цветов например Сони без привязки к конкретной модели не стоит. Яркость и цветопередача у двух разных моделей даже одной фирмы может быть очень разной. Идет это от разных объективов, разных матриц и разного ПО зашитого в аппарат. Ряд цветов на цифре передается очень плохо (ну например проблемен красный - снимите чисто красный цветок и посмотрите), и решается сия проблема как правило через дорогой зеркальный аппарат с дорогим объективом. на дешевых аппаратах можно несколько подправить ситуацию если есть возможность играться балансом белого и съемкой при разном освещении.

Константин
Москва
22.07.2008
01:24:27

9

В догонку о затирании контектов - не надо хватать карточку грязными руками за контакты(или давать поиграть детям) - и не будет проблем с "затиранием" - это проблема чистоты рук, а не конструкции или материала контактов.

nmz
Электросталь
22.07.2008
08:23:32

10

Раз уж зашла речь о хватании грязными руками, а можно ли те самые контакты протирать чем-нибудь, например салфетками для офисной техники? или там может внутрь затечь и коротнуть? Если вопрос глупый, тапками на бросайте, просто игнорируйте.

O-K
Москва
23.07.2008
10:49:33

11

O-K, любые контакты протирать лучше чистым спиртом при помощи ватных палочек, причем, саму палочку сильно отжать до слегка влажного состояния, чтобы спирт не затекал во внутрь устройства...

nmz
Электросталь
23.07.2008
11:14:49

12

У меня Sony выше 8пикселей. Стоимость в 2007-ок.13000руб.(подарен был). Пусть меня простят фотоспециалисты. У меня не получается получить настоящий цвет растения-искажает. Мне сказали, что есть фотоаппараты со встроенным фотошопом (программой), т. е. нет проблем при фотографировании цветочков в разное время суток.
Я считаю инструмент (а это инструмент) должен быть удобным, простым в эксплуатации. Щелк! Готово!Соответствует действительности!

Соболь
Новосибирск
23.07.2008
11:33:16

13

Извините, конечно, мегапикс

Соболь
Новосибирск
23.07.2008
11:36:04

14

А я не вижу необходимости во встроенном фотошопе - ведь гораздо удобнее пользоваться фотошопом (если уж пользоваться) на компьютере - фото крупно, лучше можно видеть нюансы. А что там разглядишь на крохотном экранчике во время съемки... Достаточно настроить баланс белого, он наверно сейчас в любых моделях цифровиков настраивается.

Васька
Москва
23.07.2008
11:43:19

15

Но когда фотошоп в компе дома, а цветок на улице, я уже и цвет необходимый забываю..:(

Kuzina
Москва
23.07.2008
13:16:48

16

Это да, конечно, но я уже убедилась, что на превьюшке на экране не всегда отображается в точности то, что реально получается, когда смотришь потом на компьютере.

Васька
Москва
23.07.2008
13:24:45

17

К сожалению, цветопередача на некоторых цифровиках такая, что ни изменение баланса белого, ни фотошоп не помогают. Т. е. можно сделать цвет растения правильным в фотошопе, но при этом фон станет жуткого цвета. А делать, к примеру, траву из зеленой желтой тоже не хочется. Единственное лекарство от этого - делать тестовые снимки при покупке, желательно красных и пурпурных цветов. Ну или покупать дорогую зеркалку. Но я считаю, что покупка зеркалки имеет смысл только тогда, когда вы точно знаете, чего конктретно вам не хватает в мыльнице. А не просто "что-то у меня снимки не очень". А тем, кто фотографирует в режиме авто, вообще зеркалку покупать не нужно.

Roc
Москва
23.07.2008
13:57:54

18

Соболь - аппарат за 13 тысяч не относится к простым мыльницам. Так что скорее проблемы в неумении пользоваться его настройками. Посмотрите в инструкции как меняется баланс белого. Попробуйте сделать несколько снимков одного цветка при разном балансе, разной освещеннности и с разных ракурсов и разными диафрагмами и посмотрите результат. И еще раз - ряд цветов передается посредственно даже дорогими аппаратами - ну специфика работы матрицы.
Любой аппарат имеет встроенную программу :)) - если вы не снимаете в формате RAW, а получаете на выходе JPG, то ваш снимок уже прошел обработку по неким правилам внутри аппарата. Вы можете повлиять на это только меняя баланс белого, подбирая настройки пары выдержка/диафрагма и задавая качество снимка (лучше всегда снимать на максимальном качестве, не гонитесь за маленьким размером файла).

Константин
Москва
23.07.2008
14:36:27

19

Константин, что вы имели в виду насчет красного цвета ? Красный цвет на моем фотоаппарате передается идеально, но иногда "туманится". А вот с фиолетовым проблемы, получается больше похожим на синий цвет.

Rulaman
Казань
23.07.2008
15:02:56

20

Конечно, я не претендую на мастерство. В инструкции просто написано:"... выберите необходимый режим...". С листом белой бумаги я металась по всем углам-не получилось что-то. Согласна про выбор "через красный" цвет. У меня мало красного, поэтому розовые получаются лиловыми (во! "намутила"). Я попробую, Константин, ещё и медленнее.... Спасибо. Уж очень хочется настроить.
Васька, конечно, не отображается[16].
Но можно ведь понять с достаточной точностью, что получится. И всё-таки считаю, что сфотографировал и всё! А фотошопить потом... Правильно писали - и цвет забудешь.

Соболь
Новосибирск
24.07.2008
08:29:29

21

Rulaman - красный цвет как цвет получается. однако проработка деталей и тонов красных цветов оставляет желать лучшего. Ну снимите чисто красный цветок и посмотрите. Фиолетовый и на пленке передается не очень - или в синий или в красный уходил.

Константин
Москва
24.07.2008
09:23:00

22

Rulaman, про красный цвет наверное имеется в виду, что он сильно "бликует", попробуйте снять красный махровый тюльпан, напрмер АББА или МИРАНДА, и на солнце и в тени (специально проверяла) получается просто большое красное пятно, ни одного лепестка не различить, а ведь глаз их точно видит.

O-K
Москва
24.07.2008
11:59:53

23

Чем больше читаю постов, тем меньше энтузиазьма... Однако до проб на даче не дотяну.
[22]Получается, что возможностей фотоапа не хватает, чтобы отразить оттенки цвета? Получается, что и 8Мп мало? Так что ли?

Соболь
Новосибирск
24.07.2008
13:14:51

24

Соболь, так точность передачи оттенков не только количеством мегапикселей определяется. В [8] Константин перечислил, от чего это зависит.

Васька
Москва
24.07.2008
14:17:25

25

точнее, точность передачи цвета совсем не мегапикселями определяется

Roc
Москва
25.07.2008
00:28:09

 
В начало
 
2008
gl: Защита растений от краж 26
ЕАЕ: Вредные советы 178
skazka: Надписи на табличках 48
mushka: Глина-помогите разобраться и немного о мульче 37
ВВ: Все о гамаке 46
Акку: Лапник 60
polyn: Бобры на даче 64
Мариука: Помогите определиться с забором 94
ТатВлад: Дубовый опад 33
Филя: О борьбе с мышами 108
Оксана: Немного о хорошем на нашем ТВ 25
Когеша: Нескучная латынь 20
Рижанка: Мох на тротуарной плитке 54
websad: Сочиняем хокку и не только 530
ЛНО: Готовь сани летом-выбор газонокосилки 8
Muryenochek: Органическое удобрение 45
websad: Использование золы в саду 382
Малышка Мю: Паутинный клещ, щитовка и пр. 45
лое: Борщевик (борьба и использование в быту) 37
Роджерсия: О садовых лопатах 64
Кудряшка Сью: Микроклимат участка или "глазам не верю" 41
MYU: Качество удобрений и подкормок 10
Marquisa: Садовые измельчители - что нового? 69
Майя: Программа НТВ "Дачный ответ" 208
Даша: Бензиновая газонокосилка - что нового 22
Ника 01: Кто-нибудь пробовал применять ЭМ-технологию? 91
Когеша: Почвоутомление 37
Евгения1: Листовой перегной 54
Skif: Электромагнитное излучение от ЛЭП 13
mira: Газонокосилка для склонов и аккумуляторные ножницы 17
dina36: Ультрозвуковой отпугиватель кротов и мышей 23
Ммаша: Бордюр для дорожки 12
Райчик: Осенние подкормки 42
сергей галицкий: Успехи и разочарования летнего сезона 2008 152
LLL: Почему мухи так любят дерен? 18
Кудряшка Сью: Мульчирование сосновым опадом 10
Грушин: Полезна ли растениям классическая музыка? 214
Михаил М.: Влияет ли газонная трава на инсоляцию растений? 24
СветаД: Опять о птичках 668
liga l: Газон на песке 28
Ирунчик: Мокрица на газоне 45
Михаил М.: Помогите опознать чудовище 318
umka_: О муравьях 79
miss Lili: Борьба со злостными сорняками 167
Тусена: Дикие пчелы в доме 16
lollypop: Готовь сани летом, или опять о мышах 20
solka: Как повысить кислотность почвы? 15
ЕВШ: Грибы на газоне 41
Людок: Как бороться с борщевиком? 29
fenia: Газон на щебеночном грунте 13
Юличка: Компания "Агропромышленный дом" 0
Герда: Точить ножи газонокосилки самой или нет? 21
Murena: Садовые качели, металлические 21
Dormouse: Хрущ майский, личинки, защита 59
Abelle: Действие препарата "Глиокладин" 18
И_ТТ: Отзывы о конкретном бензотриммере 34
izn: Покупаем новую газонокосилку 32
веснушка: О рулонном газоне 46
tigr: Опыт применения Байкал-ЭМ1 22
АВТА: Жидкий концентрат навоза и помет в гранулах 19
Musyaka: Препараты "Экоберин" и "Здоровый сад" 33
Лазурь: Чем заменить Топаз? 68
Murena: Осторожно Лонтрел-300 81
Tatyana65: Что за бабочка? 106
С.Е.: Мох с газона от вертикутера 41
Катюша: Бензопила 26
Kysja: О мышах 76
NEL: Свежий навоз 20
Belka_e: Туберкулез и коровий навоз 24
Гоч: 1 мая 21
oja: И опять о садовой тачке 49
С.Е.: Опрыскиватель 25
Василиса_2: Опилки для мульчи 44
Нора: А чем вы стрижете кустарники? 35
Герман: Выведен новый сорт мандариса! 46
Нателла_59: Как использовать комбайн? 117
chumachok: Грунт под хвойные 19
Roc: Календарь садовых работ 53
websad: Третий фотоконкурс-выставка WEBСАДа 61
Надежда N: Мульчирование 128
izumrud: Садовые светильники 13
Murena: Ремонт газонов 12
С.Е.: Вертикулятор, Скарификатор, аэратор 40
Юляша: Какой культиватор выбрать? 64
Егорушка: Сорняки на газоне 40
С.Е.: Болезни и вредители 76
Murena: Косить или скарифицировать? 19
doc: Два вопроса о лампах 38
Ojika: Семена Suttons Seeds, информация к размышлению 12
Flora_l: Как удобрить сад? 99
solka: Садовые дорожки 66
Юрий Ш: Корни облепихи 36
karela: Поездки в Европу 40
Кудряшка Сью: Газон на глине 104
Murena: Бензогазонокосилка, вопрос выбора 52
Михаил М.: Искусственный подогрев корней теплолюбивых растений 230
Сережа: Снегоуборщики 19
Topolek: Как облагородить почву? 43
sewa: Давайте поговорим об электро и бензоинструментах для дачи 39
websad: Второй Литературный конкурс WEBСАДа 70
vashper: Поездка в Англию 16
сережа: Рого-Копытная мука 10
Барсик: И снова о выборе цифровика 31
sveta-bir: Лохотрон? 63
сергей галицкий: Эффективная борьба со слизнями - существует? 116
В начало
Энциклопедия декоративных садовых растений Каменистый садик
Рейтинг@Mail.ru
Администрирование сайта - E
Дизайн и программирование - ZX
© WEBСАД® 2006 Все права защищены
При использовании материалов
ссылка обязательна