В одной из тем в "Розарии" появилась реплика про стильный сад. Затем появился вопрос о том, а что собственно понимается под этим? Переносим посты сюда. Скептикам, которые скажут, что тема вечна и говорить не о чем, можем сказать, что осень только начинается, зима длинная, будем считать сезон дискуссий открытым. =)
Мавра, у нас тоже старый запущенный сад:) Но, мне интересен процесс, как и многим форумчанам. Думаю, что логического конца мне и не хочется достичь:) А что такое стильный сад?
Lara, с логическим концом понятно - его нет, и быть не может.
А вот стильный сад (язык мой - враг мой) - попробую. ИМХО: это когда ты уже уверен, что тебе нужноне нужно, что твоене твое, чтобы можно было, не оглядываясь на модноне модно, идти на эксперименты, уже находясь в гармонии/логике (извините) того, что уже сделано, а вовсе не стараясь вписатьсяоглядываясь на то, что сделано не тобой.
То есть, НАЙТИ свой стиль и ему следовать (меняясь, отступая, пробуя внутри него сколько угодно чего угодно), но уже имея стержень, основу того, вокруг чего вертеться, а не лоскутное одеяло.
Я старалась не запутать и не запутаться..
Как говорил Гораций, "почаще переворачивайте стиль" (stylum vertere), то есть почаще стирайте, редактируйте написанное. Мне кажется, что стиль - это осознанный и последовательный отказ от лишнего в саду, тщательное "редактирование" ассортимента выращиваемых растений и приемов их расположения в пространстве.
А я понимаю это немного по-другому. Стиль - не обязательно модный, но узнаваемый... Не обязательно осознанный, может быть и непоследовательный, не обязательно отказ от лишнего...:)))))
gentiana, "осознанный и последовательный отказ от лишнего в саду" - это выше сил, хотя тоже может быть стилем.. но не в случае, ежели за спиной деревенская изба. ИМХО .
Мавра, не совсем то, относилось к высказыванию gentiana и чуть добавила к тому, что Вы написали. А вообще, стиль - это что-то из области интуиции... ИМХО
> "осознанный и последовательный отказ от лишнего в саду" - это выше сил, хотя тоже может быть стилем.. но не в случае, ежели за спиной деревенская изба.
Мавра, простите если я недостаточно ясно выразилась. Все-таки разговор вполне умозрительный :) Если подмосковный садовод "отказывается" (психологически, а не посредством бульдозера) от строительства японского чайного домика с бонсаем перед деревенской избой - это тоже отказ от "лишнего" в саду. Деревенская изба - очень стильная, и внутри и снаружи. Однако в деревенской избе с хрустальной люстрой в горнице стиль отсутствует, ИМХО. "Отказ" в данном случае по смыслу равняется осознанному и последовательному "выбору" садовода. Ведь нельзя выбрать сразу все ? :)
Стильный - это гармонично созданный сад, гле нет смешения разных стилей. У меня пока не так, но я ищу к этому пути. Не терплю симметрии, стараюсь все располагать немного хаотично, но недостаток площади не дает сделать все, как хочешь.
Стильный сад -это,по-моему, совсем не обязательно сад в одном стиле. Смешение стилей может быть очень стильно (извиняюсь за тавтологию). На мой взгляд главное - гармония. А это из области подсознательного:)
Мне кажется стиль есть в каждом саду, где-то это было- "и в отсутствии стиля есть свой стиль". А вот не каждый гармоничный сад можно назвать "стильным". Все-таки это слово употребляют, чтобы подчеркнуть особую яркость. Все стильное всегда создается за счет аксессуаров.В саду это элементы декора, или может быть какая-то интересная геометрия, или своеобразные стриженные растения, в любом случае оригинальность.
Вот руки чешутся, выложить пару фоток, и продолжить обсуждение на конкретных примерах. У меня в рукаве кое-что припрятано... Однако, хочу спросить websad, а будет ли в этом году конкурс с номинацией "стильный сад"? Насколько я помню, условием прошлого года была публикация нигде прежде не обнародованных фоток. А если я уже сейчас выложу все козыри (пусть и малого достоинства), то зимой не смогу участвовать в конкурсе? Или я чего-то не понимаю?
Перед обсуждением давайте определимся,что мы вкладываем в понятие стиль.Толковый словарь даёт определения стиля: от латинского stilos - стержень для письма.
1- идейно и художественно обусловленная общность изобразительных приёмов в искусстве
2 - индивидуальный слог писателя
3 - способ осуществления чего-либо,отличающийся совокупностью своеобразных приёмов
Что мы хотим обсуждать?
Стильным является сад, который строится по принципам или с использованием приёмов известных в садово-парковом искусстве?
Или какие принципы каждый использует при создании своего сада?
Будет ли интуитивно и без плана создаваемый сад стильным?
Являются ли хаотичные посадки так же своеобразным стилем?
Или наши представления о стильном саде?
Мне пока не понятна суть обсуждения.
Мне думается, что стильный сад, это сад созданный в соответствии с некой определенной идеей (рука так и тянется написать в определенном стиле). Почему то в последнее время часто под словом "стильный" подразумевают только один стиль - минимализм или английский. Я считаю, что это ошибочно. Стиль может быть любым, главное, чтобы он был. Симметрия, обилие ярких пестрых цветов - это тоже стили. Отсутствие стиля - это попытка втиснуть в один сад элементы разных стилей.
Для меня стиль - это художественное выражение каких-либо мотивов.
Сад - это полотно, которое пишет художник(садовник).
Кисть - руки, лопаты, совочки …, краски - деревья, кустарники, цветы, камни…
Может получиться набор лоскутков, как русское лоскутное одеяло-стиль кантри,
может получиться нечто в стиле кубизма(это будет близко к регулярному саду),
Может получиться итальянский пейзаж времен Возрождения и т.д.
Стильный сад, по-моему,это ЕДИНОЕ полотно по ОДНИМ мотивам.
Классификаторы стилей, очень весёлые люди: сначала создали описание различных "конкретных" стилей, а потом перечеркнули всё ранее сказанное, возведя в разряд стилей эклектику, смесь стилей. Можно ли считать стильным сад, где всё перемешано?
Пора уже выкладывать фотки!
Смешение стилей называется эклектикой от греческого слова «выбирающий», то есть садовод смешивающий стили выбирает элементы разных стилей, т.е. «отказывается от лишнего» или ненужного в том или ином стиле для него или нее в данном месте в данное время. Трудно смешивать все со всем – так получается куча-мала или хаос. А вот в хаосе стиля нет, мне кажется.
Мне кажется, что итуитивно и без плана создаваемый сад будет стильным, если садовод осознает свои действия и свой выбор. Если нет последовательного выбора, нет и стиля, а есть нагромождение случайностей или хаос. См.выше.
gentiana, а как быть, например со старинными дворянскими усадьбами? В них ТАКОЕ смешение стилей... Но назвать их нестильными язык не поворачивается. К примеру, Царское село.
(план-схема парка)
Там и регулярная часть, и пейзажная, и "русское поле", и китайская деревня, и "запущенный дикий сад". Эти отдельные части перетекают одна в другую, объединяются воедино разными элементами: беседками, мостиками, прудами, гротами, арками, просто поворотами дорожек с группой деревьев и кустарников на "изломе". Гуляя там, нет ощущения дискомфорта.
Но это ведь на огромной площади. А реально ли сделать такое сочетание на 6 сотках? ИМХО, можно, но крайне сложно. Мне кажется, что в определении "стильной хаотичности" придется еще учитывать и габариты владения. И от этого уже плясать, подбирая формы и размеры как отдельных элементов декора и растений, так и самих стилевых групп из которых должен получиться сад.
Поздравляем с днем рождения
