Второй этаж в доме
Хотелось бы услышать мнение форумчан по поводу наличия в доме второго этажа. Летом-осенью хочу соорудить домик на участке. В настоящий момент есть бытовка неутепленная, которую потом буду использовать под сарай.
Участок у меня крайний в изолированном ряду, то есть соседи у меня только одни - сзади. А с трех сторон - лес, причем подступает почти вплотную. Это я к тому, что перспектив родных полей у меня не наблюдается.
На даче я бываю одна, поэтому места много в доме мне не нужно. Нужен ли второй этаж в доме? Как сказала мне сестра, есть от этого какая-то тихая радость. Конечно, радоваться иногда - это хорошо, хотя можно делать это и на земле. Если не брать в расчет размещение родных и близких, нужен он или нет. Я понимаю, что ответ может быть таков: решайте сами, нужно вам или нет, исходя из собственных реалий. Но мне хочется все-таки услышать мнение людей и узнать, как все-таки используется второй этаж - два раза за сезон для гостей, как спальня, как место чаепития на балконе и т.п. Просто интересно и опять же, возможно, сделаю выбор в его пользу.
|
Поиск по теме >>
1
Ув.Наталья Геннадьевна, у меня два этажа (хотя мечтала о маленьком домике): первый - как было бы в доме для пмж, красивые обои на гипсокартон, хорошие беленькие потолки. А вот второй - для гостей (вагонка), когда их нет - люблю сама отдохнуть там, окна на запад и красивейшая картина после трудового дня, а когда дождь стучит по крыше, дремлется классно. Еще очень люблю смотреть на цветники сверху и "перепланировывать" их. Да и тепло там от крыши, когда на первом прохладно. Так что выбирайте сами: считаю, что два этажа - это дом с разными климатическими условиями в одно и то же время. Удачи Вам и исполнения желаний в наступающем...
oja |
Москва |
30.12.2005 |
10:22:59 |
|
2
Ответ простой , в дождь на втором этаже суше и комфортней. В жару лучше быть на первом этаже, если чердак и стены второго этажа не изолированы каким-нибудь утепляющим материалом.
Был и такой опыт на старой даче. Когда еще не был надстроен второй этаж внизу было жарко. После надстройки втоой этаж стал как бы воздушным изолятором и на первом этаже стало заметно прохладнее в жаркие дни.
|
3
Полностью согласна с oja. Второй этаж очень хорош, когда на даче живут 1-2 человека. Если больше, то сплошные минусы - очень сильная слышимость и отсюда все вытекающие последствия, т.к. у нас в семье и совы и жаворонки. Может быть это относится только к моему дому, но если бы строила новый дом, лучше бы сделала большой одноэтажный, хотя у нас только 6 соток.
plb |
Москва |
30.12.2005 |
10:57:53 |
|
4
А мы, когда надстроили 2 этаж и сделали камин с прямой трубой, в доме (деревянном, каркасном) совершенно пропала сырость. Даже пианино после зимы почти перестало расстраиваться.
У нас там комната дочки - дети школьного возраста обожают уединяться; и гостевая. Держать вне "потоков мусора" подготовленную убранную комнату для гостей - крайне удобно:-)))
|
5
У меня на втором этаже две спальни по 18м.кв, высота потолка - 4,2м. Чердака нет. Это самое комфортное помещение - звукоизоляция хорошая, сухо, в жару прохладно - проветривается лучше.Совершенно верно замечено, что климат на втором этаже совсем другой. Да, к тому же, то, что нельзя получить в городе - простор и высоту потолков это я осуществила в спальнях и на терасске(высота 4,5м). На первом этаже - терасса, гостинная (будут объеденены), "зимняя" комната. Все гости находятся внизу, когда не было второго этажа, то спальни не были приватным местом - нет-нет, да кто-то из чужих и зайдет, а теперь спальни - это только наше. Домик старый - просто обшит и надстроен.
Тата |
Москва |
30.12.2005 |
12:09:12 |
|
6
Второй этаж это очень романтично! Возможность уединения, покоя, и дождь шуршит... Если только крыша не металлочерепица, по ней дождь не шуршит, а колошматит, будет шумно. Если есть желание пользоваться вторым этажом самим, а не разово для гостей, кровлю лучше сделать из "Катепала" (битумная черепица).
И еще со второго этажа можно " спустится к обеду " и смотреть вдаль долго-долго. С наступающим НГ, прекрастных Вам садов.
tory |
Петербург |
30.12.2005 |
12:24:29 |
|
7
Еще со второго этажа обычно лучше вид. Можно сделать балкон с северной стороны. Вообще жизнь в динамике и под углом обзора всегда интереснее.
|
8
У нас первый этаж занимают "места общего пользования" - маленькая прихожая, душевая и кухня-столовая-каминная. А на втором этаже 4 комнатки для каждого из нас (нас трое) и еще одна - для приезжающих друзей или родителей. Очень удобно, хотя комнатки маленькие. Хочешь общения - есть первый этаж, хочешь спокойно отдохнуть или поработать - поднимаешься на второй... И, как уже было сказано, совсем по-другому из окон второго этажа смотрится двор, сад и прочее окружение. И еще: на второй этаж у нас строго запрещен вход в любой обуви, кроме тапочек (а по первому мы, бывает, ходим и в уличной обуви - если на улице сухо).
|
9
Случайность это или нет - ни одного отрицательного отзыва о втором этаже. Склоняюсь все больше к мысли о его необходимости. Очень понравилась мысль о планировке цветников - сверху действительно все выглядит по-другому. Правда, практичные финны строят одноэтажные дома и со множеством подсобных помещений. Они считают: человек ближе к земле таким образом. Это все так. Но я, например, обожаю созерцать (иногда в ущерб делам). Ловлю себя на том, что просто сижу и долго смотрю на цветы, лес, небо. И в этот момент - в голове ни одной мысли, забываешь о проблемах. Есть в этом что-то. Наверное, как раз то, ради чего мы заводим наши сады. Всех с наступающим!
|
10
Это все хорошо, дача, романтика :) На даче, может, и нужно. Если не постоянно пользоваться. Мы живем в квартире 2 этажа. Внизу гостиная и кухня, наверху спальня и кабинет мужа. И ванная. Надоели эти этажи до жути. То очки наверху забуду, надо подниматься, то хочется кофе принять в постели :))) Значит, нужно кому-то спуститься-подняться. И другие подобные мелочи. Кто-то звонит в дверь - скачешь вниз кубарем. И особенно это приходит с возрастом. Когда-то и ножки заболят :( Дом строим одноэтажный, именно на жизнь на пенсии. Каждый планирует под себя, под количество членов семьи.
mit |
Angouleme France |
30.12.2005 |
14:09:32 |
|
11
Mit, тоже права по своему. На пенсии действительно верхний этаж не очень нужен. Но когда "ножки заболят", то управляться с садом вообще проблематично. Но лучше не думать сейчас об этом. Gaudeamus igitur juvenes dum sumus !
|
12
А я думаю,что если есть возможность,надо иметь второй этаж,хотя бы для уединенности.У меня на 2-м этаж две комнаты по 15 кв.м с огромными окнами, одна-строго на восток, а другая -на запад.В первой -утром солнечно и радостно,а во второй половине дня-прохладно и тихо,зато в западной-прекрасный вид на новый пруд и старые яблони.В пасмурную погоду-сухо,уютно, а когда идет дождь- успокаивает стук его капель по крыше.О преимуществе второго этажа можно много еще рассказывать,что покрывает его недостатки.Но,это ИМХО.
NLU |
г.Москва |
30.12.2005 |
15:11:49 |
|
13
Smirnova, позвольте и мне сказать пару слов.
Плюсы 2-х этажного загородного дома:
1. Экономический - цена квадратного метра полезной площади в 2-х этажном доме ~ на 30% дешевле, чем в одноэтажном.
2. Экономия полезной площади садового участка (особенно, если участок небольшой!).
3. Возможность размещения на втором этаже необходимых, но малопосещаемых помещений - кладовок, гостевой комнаты, комнаты для занятий физкультурой..
4. Возможность размещения помещений, требующих большей тишины и уединения (кабинет, комната отдыха).
5. Эстетический момент - лучший обзор участка и окрестностей (стоит использовать европейский опыт - оччень они любят обильное остекление, в том числе окна почти до пола)))
6. Улучшается климатика первого этажа.
Плюсы одноэтажного дома:
1. Размещение всех помещений на одном уровне исключает беготню по лестницам, в таком доме удобнее жить (скандинавы, к примеру, предпочитают строить одноэтажные дома). В пожилом возрасте скакать по лестницам, имхо, не слишком легко.
2. Упрощаются и, соответственно, становятся дешевле инженерные системы (в первую очередь - отопление, канализация и водоснабжение).
3. Одноэтажный дом более устойчив к ветровым нагрузкам, ниже риск попадания молнии.
Поль |
Санкт-Петербург |
30.12.2005 |
18:26:34 |
|
14
Да, ещё один плюс одноэтажного дома: если в семье есть маленькие дети, очень утомительно постоянно следить за тем, чтобы дети не бегали по лестнице и, не дай бог, что-нибудь себе не сломали.
А так.. дело вкуса, конечно.:)
Salvia |
Odense, Denmark |
30.12.2005 |
19:01:21 |
|
15
mit, как же я вас понимаю - те же проблемы - в Москве тоже квартира о двух этажах. Неосуществимая мечта - одноэтажный дом при нормальной площади сада...
Lara |
Москва |
30.12.2005 |
19:06:43 |
|
16
:))) У меня домик будет малюсеньким ( здесь я показываю пальчиками 5 мм :))) а сад 12 соток, тоже не такой уж и большой, как бы хотелось!
Это уже опять ОФФ, при поисках, что купить, предпочли больше земли, но маленький дом, чем большой дом, но 1 сотка. Сажательная болезнь!
mit |
Angouleme France |
30.12.2005 |
19:18:16 |
|
17
Получается, что все упирается в лестницу. Если сделать ее удобной, не крутой, то, вероятно, не так "болезненна" будет и беготня по ней. У моих знакомых в домике собака может только подняться наверх, а спускать ее приходится на руках.
|
18
А разве мансарда не дает примерно тех же возможностей, что и второй этаж? У нас одноэтажный дом с мансардой, и практически все, что здесь описано, мне знакомо. С функциональной точки зрения, да и с романтической я различий не вижу. Тем более, если речь идет о даче. А уж с эстетической точки зрения одноэтажный дом куда как милее.
Или все вышеизложенное относилось и к мансарде тоже?
Лелек |
Москва |
31.12.2005 |
00:23:15 |
|
19
Крутая лестница или нет - работа mgh по подъему собственной массы на высоту 2 этажа остается постоянной:-)) Причем исполняться эта работа будет ой как неоднократно....
ИМХО все упирается в то, постоянно или нет будет использоваться дом. Если это летняя дача без поддержания отопления зимой - ИМХО 2 этаж нужен -климатика, "романтичность" мансарды и экономия перевесят неудобства. Если это дом для постоянного проживания - более удобен одноэтажный или двухэтажный с размещением всех часто посещаемых помещений на одном уровне.
|
20
Поль, не совсем согласна с приведенными Вами "плюсами" второго этажа.
1).Экономически более выгодными считаются, как раз, одноэтажные дома.
Как Вы в своем сообщении сами же заметили, в одноэтажных домах удешевляется стоимость инженерных коммуникаций, в них нет межэтажных перекрытий (которые требуют тепло- и прочих изоляций, устройства потолков,настилки полов и пр.), и высота/стоимость стен ниже).
Финны, кстати, строят одноэтажные дома совсем не потому, что в них не нужно "скакать по этажам". Просто финны экономны (возводить второй этаж чтобы устроить там кладовку или комнату для занятий физкультурой - их "жаба задушит" :))) , да и и участки у них не по 6 соток :)
Рябинкина |
Санкт-Петербург |
31.12.2005 |
01:23:38 |
|
Поиск по теме >>
|