Сад для ленивых - часть 2

Моя тема. Самая близкая и
животрепещущая, существующая в неразрывной диалектической (не побоюсь этого слова) связи с темой эстетики сада. Впрочем, если бы не этот тандем, проблемы бы не существовало вовсе.
Прошлым летом мы с друзьями в очередной раз отдыхали в Пярну. Этот дом и садик нам давно знакомы. Хозяйка - эстонка Алиса - изумительная женщина, божий одуванчик 1927 года рождения. Садик - конфетка. Вполне традиционный: лужайки и цветнички, очень лаконичный, где каждое растение подано, как на витрине. Ассортимент не отличается эксклюзивностью , однако видно, что подобран не случайно: все здоровое, долгоиграющее, стабильное, в посадках есть и форма, и ритм. Заставляю себя остановиться в описании сада и его достоинств. Добавлю лишь две существенные вещи: он производит впечатление идеально ухоженного, а главное - создает настроение "Жизнь прекрасна". Не это ли цель и суть наших стараний?
Рассказала я об этом не ради лирики. Дело в том, что это был мой первый год после покупки дачи, и я уже по-новому смотрела на эту красоту. "Какой чудесный сад! Тяжело за ним ухаживать?" - спросила я. Ответ меня обескуражил: "Что вы! Я летом в саду не работаю. Работаю весной раза два-три (это ее выражение). А летом только раз в неделю кошу траву." Предвижу возгласы: "Этого не может быть!" Свидетельствую: может. И есть. За три недели нашего пребывания в доме следы ее деятельности в саду свелись к исчезновению опавших лепестков лилий и теряющих декоративность
цветоносов в бордюре из хост. Ну и стриженные лужайки, разумеется. А сорняки? - возникнет закономерный вопрос у любого нашего садовода-труженика. Что самое неправдоподобное в этой истории: сорняки у Алисы в саду не растут. Ботанический факт. Но это счастье на нее не с неба свалилось. Результат целенаправленной работы в прошлом. "Система нужна" - сказала она.
К чему все это?
Почитав заявления некоторых форумчан, утверждающих, что сада для ленивых не существует и надо готовиться к вечной борьбе с природой, начинающие садоводы могут просто отшатнуться. Или подумают, что другого пути нет. Если поверят. На самом деле сад малого ухода создать можно. И нужно, сказала бы я, если смотреть на сад как на приятный фон жизни, а не цель и не процесс. Мой взгляд идет вразрез с отношением к саду большинства активных членов форума, но ведь и за мной тьмы тех, кого не вдохновляет перспектива работы до изнеможения, кто приезжает на дачу, чтобы "отоспаться на природе", побродить по окресностям и с удовольствием поухаживать за красотой. Но это вовсе не причина отказываться от сада. И это не значит, что мы не любим сад. Если не ставить перед собой задачу вырастить все, что растет и не растет, а также соорудить все стандартные атрибуты (пруды и горки), создать сад, не став его рабом, реально. Конечно, сорняки у нас будут расти всегда, здесь вам не там, полоть придется, а в остальном не вижу ничего недостижимого.
Два года назад, вдохновившись идеей красиво лениться на фоне цветов и листьев, я пустилась в это плаванье и все это время мне было не лень трудиться не покладая рук ради светлого и праздного будущего. Думала, наивная, что за год создадим базис. Теперь, оглядываясь назад и оценивая будущие затраты, вижу, что, три года - это реально. Уже сейчас есть ощущение, что почти все под контролем. Анализируя сделанное, могу сказать, что подавляющая часть трудозатрат была разовой (выкорчевал, построил, оборудовал, посадил, обордюрил, разровнял и т.п.) Главное - это стратегический план и оптимизация рабочего процесса. Верно замечено выше: голова должна идти впереди рук.
Мне кажется, что кроме ценного списка неприхотливых растений, было бы интересно узнать, кто как облегчает себе работу и жизнь на даче: приспособления, оригинальные способы решения проблем, и т.п. Кое-какой опыт накопился и у меня.
Я, вероятно, поздно вклинилась, но мне кажется, что тема далеко не исчерпана.
И давайте говорить о саде. Любимом. Это то, что нас объединяет.

1

Я очень надеюсь, что все копья про то, что ленивым нужен садовник, сломаны.

Что речь пойдёт о другом - о разумном, рациональном "садостроении", об ошибках, о критическом отношении к "советам специалистов" - невозможно соблюдать ВСЁ, что пишут в книжках и журналах (43 грамма тому, 56гр другому, этому - до бутонизации, тому - на убывающей луне и т.п.), что травя всё вокруг всякой отравой, и сам загнёшься, и саду рад не будешь!

2

А я вот хочу попробовать чёрный лутрасил под некоторые цветы, но - "точечно", т.е. квадраты 40х40 и пришпилить по углам. Где-то кто-то писал, что большим куском лутрасил неудобно, если надо будет пересадить. А так можно "отшпилить" и порыхлить, и подсЫпать чего-нибудь, и перетащить (я с большим комом перетаскиваю). Но это теоретически.:) Полоть-то мне нравится, но не хватает на всё времени.:)))
ТАК кто-нибудь пробовал?

3

Вношу свой опыт в копилку -
1. от сорняков усыпать керамзитом по проекции кроны. А если рядком (группой, грядкой и т.п.) растут (например, розы или рододендроны) - то сплошняком. Сорняки, конечно, появляются, но не мелочь, которую выпалывать ИМХО труднее всего - т.к. ползаешь по земле кверху пятой точкой. Крупные же сорняки легко выдергиваются,т.к. земля мягкая и влажная даже в конце июля. Постепенно, конечно, в керамзите появляются маленькие комочки земли - но в таких объемах, что сорная трава не поселяется. А собственно керамзит, перемешавшись с верхним слоем почвы растениям не мешает - он инертный.
Навоз и прочие удобрения сквозь керамзит просачиваются в землю (похоже, черви навоз уносят?). У хвойников хвоя на нижних ветках не преет.
Сначала покупали мешками, потом купили сразу грузовик - дешевле,и осенью постепенно раскидали.
2.Есть ряд кустарников и деревьев, которые сами "давят" сорняки. Из роз такие Ханса и Тереза Бунье. Под родиками тоже мало что кроме мокрицы растет. Список можно продолжить- ели, дубы, сосны. Из цветов - люпины,маки.
3. Удобрения - это,конечно,наука. Но я попробовала всю минералку раскидывать по тающему снегу, навоз завозить осенью раз в 2 года под пленку, а весной развозить перепревший по поверхности,а каждое лето поливать коровяком, смешивая 5л канистры и воду из пруда в бочке. Затем в бочку опускается насос маленький,к нему крепится шланг длиной 30 м - и хожу-поливаю. Бочку можно таскать по участку,пустая она легкая. Там, где в землю закопаны дырчатые шланги (под пионы,розы и т.п.) на глубину минимум штыка лопаты- то сливаю в трубу, заодно и сорнякам не достается удобрений.

4

Ольга, большое спасибо за ценные советы! Особенно с керамзитом оригинально. Т.е. Вы используете его как мульчу? А каким слоем? И не мешает ли он при перекопке потом? И смотрится ли, если задекорировать отдельные группы растений, например, хвойников?

Еще у меня вопрос к знатокам про геотекстиль вместо агротекса ли или по-другому как... у меня осталось довольно много после мощения, можно ли, используя его, как-то облегчить жизнь (и себе, и растениям)?

5

Людмила, первоначально исп. именно как мульчу под хвойники, т.к. иначе подопревали лапы, лежащие на земле. Затем обнаружила, что сорняков под ним практически нет - и засыпала розы, родики и так далее. Конечно, это еще и утепление - причем практически вечное - т.к. не гниет.
Вот под цветы мелкие (т.е. на клумбы) я его пока не сыпала. Но этой осенью попробовала.
На старой даче (с 1989 по 2000 г) перекапывала, но там сидели в основном разные съедобные. Потом начиталась про то,что почву лучше не бередить,и вот с 2001 года пробую не копать. Судя по кустам со съедобными ягодами - хуже не стало.

6

Еще раз спасибо. Как все гениальное - просто! :). Это мне очень подойдет.

7

olgaA, спасибо:)
а керамзит этот где берёте? Вряд ли в цветочных магазинах в 2 л пакетах?
И не утягивается ли он в почву (она у Вас какая?), не подстилаете ли под керамзит какую-нибудь нетканку?
Я так понимаю, что засыпка приствольного круга исключает добавление навоза-компоста и рыхление. Только жидкие подкомки. Так?

Утро, про одно думаем:))) Мне кажется, что лоскутная подстилка только усложнит уход...

8

Про керамзит: покупаем машинами, поставщика ищем по Строй-прайсу. Выгоднее брать сразу от 20 кубов. У нас участок 35 соток. Можно с кем-то на пару. Поставщика можно найти поближе - чтобы издаля не везти, т.к. транспортная составляющая имеет вес. Куб стоит от 500 до 600 руб.
В почву у меня не утянулся за 3 года. Земля у нас рыхдая.
Навоз вносить можно - я об этом писала выше. Его видимо черви уволакивают внутрь. Минералку тоже - раскидываю по снегу. Рыхлить под керамзитом не надо - разве что вы по нему часто ходите. И даже в этом случае (около черники) земля как-то меньше значительно утаптывается. Керамзит хорошо сохраняет влагу в почве.
керамзит постепенно перемешивается с верхним слоем земли, но - см. выше - на почву это плохо не влияет судя по растущему на ней "народу"
Сыплю слоем в 2-3 камушка, крупная фракция, смотря как хватает материала.

9

ТОК, чем именно?( У меня в голове уже всё так хорошо нарисовалось!:))) Хочу их расстелить там, где нет луковичных. Керамзит, конечно, интересно, но, наверное, дороговато - сколько стоит машина керамзита?

10

Пока писала, и ответ про керамзит пришёл.:) Пока дороговато.:(

11

Утро, 40х40 - "маловато будет", а если в густонаселённом цветнике? Все в своих юбочках, а из под них какой-нибудь наглец выглядывает (одуванчик, осотик или царица-сныть). Это я своё хозяйство представляю:(((

Была-не была! Спрошу. Почему посаженные нами почвопокровные - живучка etc - хорошо, а мокрица, например, - плохо для наших питомцев?

12

ТОК:) Так это же все зависит от Вашего собственного определения сорняков - кому и мокрица почвопокровник, а кому - и живучка - сорняк:)

13

Ну, да, как в анекдоте про обрезание "во-первых, это красиво"...:)))

14

ТОК, питомцам, мне кажется, без разницы. Плохо скорее нам:(
Почвопокровные стабильно декоративны, их можно ограничивать в росте. Тогда как мокрица не управляема. Очень быстро из зелененького коврика превращается черти во что. Вытягивается, после цветения дает сумашедший самосев. Красоты в цветнике от нее не прибавляется.
Хотя есть радетили всего естесственного. В каком то журнале видела рекомендации по использованию мокрицы, кажется рекомендовали подбивать ею пионы. Кому что:)))Мне такой стилек не нравится.

15

Galina,:)
я нестолько мокрицу собираюсь культивировать, сколько опасаюсь, что обожаемая мною живучка объест пиончики и проч. Эх, не избавиться от сныти вокруг старых кустов без их выкопки.. Или можно? Раундапила раза три вокруг пионов, увы..

16

Не объест. У живучки поверхностная корневая система, а пион глубже себе пропитание добывает. Почему и рекомендуют сажать почвопокровные, и землю от сорняков закрывают и в питании не конкурент.
А насчет сныти я не советчик. Бог миловал, нет ее у меня:)))

17

Прошу прощения, сама "мельчу" тему, увлеклась:))

18

Galina, а вот это напрасно:))) у меня есть пестролистная сныть....хороша на редкость, так высветляет темные уголки сада, прелесть просто....:)

19

Михална, про пестролистную слова плохого не скажу:) У меня она тоже есть, тоже в темном уголке возле коряги ковриком растет. Очень мне нравится.
Но она не тот злостный сорняк, о котором тут всякие страсти пишут.

20

Люююди, а способы борьбы с мокрицей не подскажете, а? Со снытью и всем прочим я справилась, но эта зараза....