Мода и стиль

Вот задумался над тем, что есть садоводческая мода, что есть стиль? Интересно, какие растения в этом году будут в фаворе? Не сочтите за флуд, но, по-моему, это один из важнейших вопросв для любого садовника.
И еще: а кто, собственно, мы есть? Садовники, цветоводы, растениеводы?.. Остро встал вопрос самоиндентификации:))

1

Зимний, для меня - это не важнейший вопрос, увы мне:)))
И самоидентифицироваться не могу никак:) И надо ли?;) Но не печальтесь, сейчас народ еще дискуссию устроит;)))

2

Забыла добавить: извиняюсь, не
хотела ничем задеть, - но уж
столько раз мы моде косточки
перемывали! И так ни к чему и не
пришли, кажется;)))

3

Ой, ну вот. :) Сейчас все набегут и ну ругаться. :))

Сначала хотела гордо сказать, что мне все равно, как называться. Потом подумала - нет, не все равно. Хочу быть столбовою дворян... фу, то есть, коллекционером. А еще лучше - интродуктором, но пока только расту. :))

А кто-то другой может как-то совсем по-другому самоидентифицируется. Как дизайнер своего сада, например.

А про моду... Ее диктуют, к сожалению, те, кто нам продает растения. :( Прочитает народ заказные статьи про что-нибудь, и несется закупаться очередным чудом. У меня мама до сих пор на это покупается, хотя такой эксперт рядом. :=)

Что будет модно? Да снова всякие цветности-пестролистности, что ж еще? Эту тему так долго разрабатывали, она теперь должна продержаться года три, чтоб сбыть товар. Потом придумают что-нибудь еще.

4

Считаю себя исключительно агрономом,и по образованию и по призванию.На моду
внимания не обращаю.Люблю большие,
зрелищные растения на даче,лианы.А дома
разные пестролистные,квартира темновата
мало что цветёт.Главное не мода,а что-бы по душе было.

5

А что, тема очень интересная. Правда, насчет того, к какой категории отнести себя - никогда не думала. Наверно, я простой цветовод-любитель, что не коллекционер - это точно. Потому что для меня не особенно важно (сейчас меня многие осудят), как называются сорта цветов, растущие у меня в саду. А вот насчет моды - это любопытно. Откуда она возникает и кем формируется? Почему в разных журналах практически одновременно появляются статьи об одних и тех же растениях? Значит, что-то такое носится в воздухе... Кажется, сейчас мода на злаки, различные растения с декоративной листвой... Но я, честно говоря, моде на растения не особенно подвержена, наверно, в силу своей "непродвинутости".

6

Кому-то хочется назвать себя коллекционером, кому-то дизайнером,почему бы нет? Только надо понимать, что уважаем мы, например Евгения Тарасова, не за то, что у него МНОГО растений, а за уникальный опыт, безграничный энтузиазм и огромный труд, а это не приобрести за короткое время или просто за деньги.
Если,например, Вася Пупкин прикупил
1000 сортов хост,а потом еще много лелейников,новинок этого года,он не станет нам от этого более интересен,называй он себя коллекционером, не называй.
И не надо сравнивать "коллекционеров" и "дизайнеров",кто лучше,у них разные задачи. Совместить два в одном крайне сложно-может получиться "морская свинка"(и не свинка и не морская).

7

Согласна с Лёлей и Galinа!
Я - Коллекционер!
Я коллекционирую садовые растения, причём только те,которые мне нравятся, так что моя коллекция - отборная!И я всё делаю для того, чтобы как можно больше узнать о моих любимцах и создать им самые лучшие условия для их процветания!
И коллекционеры-цветоводы бывают разные, например, начинающие Коллекционеры, опытные Коллекционеры, "продвинутые" Коллекционеры, "уставшие" Коллекционеры, бывшие Коллекционеры и даже зазнавшиеся Коллекционеры :) И все из них достойны уважения!

А собиратели это те,кто просто собирают все растения подряд, абсолютно не интересуются их названиями и сортами - им это просто не интересно,они их просто выращивают и любуются ими и имеют на это полное право!:)

8

А мне хочется побыть сам себе дизайнером. Попытаюсь создать нечто единое - воображаемая картина пока дрожит и деформируется, как мираж, детали меняются, но она картина - одна. Коллекционеров уважаю, но сама зареклась по сугубо материальным причинам: в наличии 12 соток, на которых уже есть дом, банька с патио, гараж, площадка для машины, огород и прудик. Ну не влезет сюда еще и коллекция! И от многих красок придется отказаться, чтобы винегрет не устроить.
А к моде равнодушна, мне все, что понравилось, модным кажется. Чтение журналов, наверное, не может пройти даром, но эффект на подсознательном уровне - себе не признаюсь.:)

9

Очень правильна и интересна, на мой взгляд, в данном вопросе (что есть коллекционер)позиция Alpikи. Хотелось бы надеятся, что он её здесь озвучит.
Сама я скорее собиратель разумный (хорошо бы по латыни :)), но у меня достаточно четкие пристрастия и всё подряд я уж точно в сад не приношу.
P.S. А ещё есть такие замечательное буквосочетание ИМХО.

10

Тоже хочется себя, как сейчас принято говорить, "позиционировать". Точно не коллекционер. Цветовод-любитель? Хотелось бы сказать "да", но подозреваю, что если бы участка земли у меня не было, вряд ли бы я попала под магию этого увлечения. Дизайнер? Тоже нет, иначе не наворотила бы всякой всячины у себя во дворе. Пожалуй, я прежде всего домовладелец, обожающий свой дом и желающий сделать его и сад красивыми и уютными для своей семьи. И цветоводство для меня - одна из составляющих этого процесса. Почти не сомневаюсь, что если бы завтра я лишилась своего дома, я бы выздоровела. Ну, конечно, не сразу и с некоторыми обострениями, но постепенно выбралась.
Мода? Как мне кажется, я ей не подвержена, поскольку главная задача, чтобы мой дом тянул к себе близких и дорогих мне людей, а в данном случае модные растения не имеют никакого значения. К тому же приходят и живут у меня люди, которые в большинестве своем тюльпана от пиона не отличат. А какой смысл следовать моде, если никто не замечает и не знает, что ты в струе. Для меня главная похвала, когда говорят "как у вас хорошо!" Но все-таки это не совсем так. Куда же деваться от моды, если бежишь на поиски, посмотрев журналы и каталоги. Но, что безусловно, все-таки я поклонница прет-о-порте, а не от-кутюр.

11

Сollectionerus sapiens^)

12

Моя подруга, обобщая наблюдения за окружающими, говаривала, что в определенном возрасте начинается период адаптации к земле, как к месту постоянного обитания. И это начинается с невинного увлечения садоводством.:))

13

О цветочной "моде".
В этом году одна из моих гостей увидила,как я "прилизываю" свой маленький рокарий и категорически заявила:"Не в моде сейчас альпийские горки!"
Я спросила удивлённо:"А что сейчас в моде?"
Она:"А вот хосты и всякие такие растения у которых листочки цветастые!" - указывая на мои гейхеры,хосты,медуницы...
Я тогда чуть "не лопнула" от важности и гордости,что такая я "модница" :-)!
Но недавно прочитала статью в ВЦ "Пропуск в мир садовой моды" и поняла,что я уже давно "старомодный" цветовод:-(.
Недавно спросила у подруги-флоксовода,она сказала,что в моде,конечно же сейчас флоксы!:-)
Догадываюсь,что мне скажет знакомый,который увлечён страстно пионами...:-)
Наверное "моду" для своего любимого сада каждый определяет сам!

14

Эх... Вот кто помнил про кровохлебки год назад? Да никто про них и не думал. А вышла рекламная статья в одном из читаемых журналов - все, поехали интересоваться да расспрашивать, где их взять. И кто-то мне скажет, что это мы формируем спрос? ;)) Нет, конечно, особо уважаемые наши товарищи (тот же Альпика), влияют на спрос своими публичными выступлениями, но наступление по другим фронтам ведется активнее.

15

Точно,Лёля!По другим фронтам активнее,гораздо активнее...
И кто же всё-таки эту самую "моду" цветочную придумывает?
Если это "воротилы" торговой цветочной индустрии,то ещё более странным становится тот факт,что Neues Gаrtendesign предлагает использовать в современной цветочной моде чертополохи,татарники и бодяки.Может у них там,на Западе проблемы с сорными растениями,то у нас так их просто полно!И в России они точно обанкротятся...:-)!

16

Был вопрос "что есть мода?"
Я думаю, что мода, это просто баловство.
С одеждой, например, все просто. Купил, поносил и выбросил. С однолетними цветами тоже нет проблем. Высадил, полюбовался, на следующий год другие "модные" посадил. А с деревьями, кустарниками и многолетними такой номер не проходит. Мы их сажаем не на один год. Часто декоративный эффект достигается только через несколько лет. А мода, как известно, дама не постоянная. Сегодня она такая, завтра уже совсем другая. То нам пишут, что в моде герани, то злаки, теперь вот кровохлебки и медуницы. Ну и как быть? Корчевать ранее посаженное и засаживать более модными? Я считаю, что в садовом деле мода не уместна. Здесь нужно говорить о стиле. Вот создать стильный сад, это высший пилотаж! Здесь нужно быть художником, искусствоведом, ботаником. Вот к этому и нужно стремиться.

17

Белка, на Западе с сорняками точно проблема. Помните, как всех развеселили слова Анны о том, что она знает место, где бесплатно растет крапива :))) Наверно, бесплатный чертополох там так же редок?

18

Galina!Я полностью присоединяюсь к Вашему мнению - по той же причине во всех своих постах слово "мода" я брала в кавычки.Каждый сад имеет свой стиль,независимо от цветочной "моды",проблема может быть только в том как определить стиль каждого конкретного сада.

19

Мне кажется, что существует мода на дизайн, но не на сами растения. А про "модные растения", скорее всего, говорят продавцы этих растений. ИМХО.

А в дизайне да, есть определённая мода.. Но и эта мода держится годами, пока не придумают "новую штучку": садоводы то камешки раскладывают, то булыжники на участок везут, то цветочки в разбитых кувшинах расставляют...

Думаю, что у каждого садовода должна быть своя "мода" и свои "модные" цветы - в конце концов, мы это делаем для себя самих:)

20

Интересно, а что плохого в том, что рекламируют и продают определенные растения? Конечно, если объясняют как и с чем сочетать.
off на сайте русских живущих Германии был вопрос:"У вас черное модно?" И ответ:"У нас модно то, что продается в магазине"