Сад для ленивых
Впервые этот термин придумала моя жена
лет пятнадцать тому назад... сейчас эти слова звучат по поводу и без повода.
А мысль следующая:
Почитав форумы и их архивы приходишь к выводу, что основной "Любитель" сада занимается по существу коллекционированием, причем бессистемным. Есть отдельные уголки-местечки, а общее впечатление - как в старом анекдоте---Ужасно.
Чтобы САД был красивым, он должен быть ухоженным, а для этого его нужно постоянно обрезать, подрезать, выщипывать отцветшие цветы, и т.д и т.п.
Есть смысл обсудить хороший, но сильно ограниченный объём, кустарников и многолетников, которые:
Не болеют
Требуют мало ухода
Не агрессивны
Декоративны всесезонно
Не требуют укрытия на зиму
А для "Изысков" завести пару небольших клумбочек.
С.Е. |
Санкт-Петербург |
10.11.2005 |
03:43:28 |
|
Поиск по теме >>
1
C.E., хорошая тема, тем более, что уже и время настало для ленивых славное - можно ничего в саду не делать. Да, тема для "здоровых" людей... пошла думать...
Lara |
Москва |
04.11.2005 |
23:47:15 |
|
2
lara!
Думать - конечно хорошо! Но вот если ничего не приходит в голову. Что делать?
За что не возьмись - везде нуждны руки ,руки и еще раз руки и голова.
Шустрик
|
3
А по-моему, наоборот: сначала голова, голова, голова, а потом совсем немного - руки:-)))
|
4
шустрик, если хорошо подумать,обязательно что-нибудь в голову придет=))
Lara |
Москва |
05.11.2005 |
10:10:40 |
|
5
C.E. предлагаю, чтобы облегчить задачу форумчанам, и не валить все в одну кучу дать определение вашего задуманного сада - ну хотя бы в каком стиле вы его видите. Далее, нужны пояснения:
- Требуют малого ухода - какое количество человека-часов в неделю?
- Декоративность всесезонно - сразу отвечу, это только хвойные.
Вот задача уже стала полегче, рамки сузились
пойду дайше думать на даче, пока розы буду укрывать, обязательночто-нибудь придумаю
Lara |
Москва |
05.11.2005 |
10:29:25 |
|
6
С.Е.: Замечательная книга есть по этой теме (читала с удовольствием)- "Все о саде, за которым легко ухаживать" Д.Г.Хессайон (у меня издание 2001 года "Кладезь-Букс"). Это те непременные азбучные истины, после знакомства с которыми, многие вопросы уже сами собой отпадают.
Lelya |
Москва |
05.11.2005 |
10:43:04 |
|
7
Вот еще одна книга Ридес Дайжест "Сад без всяких хлопот", у нее один недостаток - дорогая
Еще пришла в голову мысль - если вы видите в безлистных деревьях и кустарниках декоративность, то можно и их приобщить к разговору. Еще травки зимой тоже некоторые очень декоративны, правда, выбор небольшой, наверное, получится:((
Lara |
Москва |
05.11.2005 |
11:00:54 |
|
8
Наверное, все-таки большинству здесь присутствующих важна не декоративность в течении всего года, а декоративность в течении всего лета :)Это особенно актуально для тех,кто только создает свой сад. А то посадишь какую-нибудь красоту, а через месяц от нее либо одни палки остались, либо мучнистая роса, либо улитки сожрали, или еще какой катаклизм :(
А если о стилях говорить, то сад малого ухода - это природный стиль прежде всего. В таком саду если вы вовремя не срежете отцветшие цветы или не пострижете газон, это не будет так бросаться в глаза.
И еще, уважаемые садоводы, подскажите, как вы удерживаетесь от того, чтобы не купить что-нибудь этакое, над которым потом придется шаманские пляски устраивать? Аутотренингом? Куплю полный курс :)))))
Roc |
Москва |
05.11.2005 |
13:01:01 |
|
9
Roc, а зачем удерживаться - то, как правило, большинство как раз пляшет :))! Правда, регулярно зарекается - все, мол, места нет, розарий полон, ну там если только точечно розочек прикупить...один-другой десяток ...или все, в январе-феврале я больше ничего не куплю!!! И все сразу в это верят! :)) Ни-ни, ничего...Так что шаманский бубен с глаз долой, да здравствует сад для ленивых! Нынешние пластиковые елки чудо как раз хороши! И никаких проблем с хвойными - снег там с ветвей убрать, притенить, полить, да уберечь от новогодних вандалов!
|
10
Тема очень интересная, но начало немного - извините за выражение - провокационное:)) Ну почему общее впечатление столь ужасно?! Если, конечно ставить перед собой цель создать сад, как в Версале, тогда да, но ведь есть и стили, априори не предполагающие наличие выстриженных изгородей, партерного газона, парадных цветников и т.п.
Разумеется "сад малого ухода" - понятие относительное, так как любой сад ухода требует. Речь идет о каки-то приемах, которые просто облегчают этот уход (извините, что пишу о таких банальных и всем известных вещах) - как-то: мульчирование, четкие границы, стриженые лужайки вместо газонов, легкие в уходе растения. Поскольку большинство из нас имеют возможность бывать на дачах и ухаживать за своими садами только в выходные и иногда во время отпуска, то именно такие сады малого ухода преобладают.
Лично я предпочитаю сажать именно такие растения - не требующие особого ухода. Вот только на розах "сломалась" - но принципе тоже не считаю их уж очень капризными растениями. А в остальном - чубушники, сирени, калина, гортензии из кустарников, хвойные, большинство травянистых многолетников - флоксы, хосты, пионы, лилейники, астильбы - можно перечислять очень долго...
Zoya |
Москва |
05.11.2005 |
16:19:37 |
|
11
Сад-не место для ленивых,таким там делать нечего,в саду нужно работать и много.Уж сколько таких завлекали при раскрутке лилейников-это цветок для ленивых,уж и такой он простой,только посади,сам будет расти,а уж цвести!Ан нет-и цветёт у некоторых на 3-4-й год,и цветы не того оттенка,и пр.и пр.А если это да без ухода,как рекламировали
|
12
С.Е., конечно есть такие многолетники, которые подходят под Ваши перечесленные требования. Но даже им придется уделять внимание в течение сезона: подкормить, иногда полить, подрезать, убрать засохшие побеги, поделить и т.д. Поэтому, "сад для ленивых" - это так придумано, для красного словца.
|
13
А насчет - забыл обрезать отцветшее, ну и ладно - тоже спорно.
Я вовремя не обрезала, теперь весь цветник в муск. мальвочках и эхинацейках :((
А кого записать в декор. и неприхотливые - подумаю.
|
14
А я согласна с Zoya, тема интересная, но скажу больше - не начало темы, а сама тема - провокационная.
"Сад для ленивых" - утопия!
Не помню, где недавно читала обсуждалку на этот счет, то ли в форуме, то ли в каком-то садоводческом журнале. Вывод однозначный (и я совершенно согласная с ним :) ) - не бывает ленивого сада. Или это не сад.
Открываю уважаемого Хессайона. И что?
Книга посвящена обустройству обычного сада.
"Устройте сад разумно" - сад в формальном стиле, сад пейзажный, сад в неформальном стиле, сад архитектурный... только выбирайте правильно, что вам подходит, а уж потрудиться придется по полной!Тут же фотографиии "вылизанных" садов - где там лень-матушка - там ежедневный уход и пригляд...
Рефреном проходит "сделайте практично, ухаживать будет легче..."
Высаживайте правильно... обрезайте правильно... сажайте растения, не требующие ухода...
Ха! Однолетники: бегония, маргаритка, капуста, фиалка, петуния, гацания... Продолжать?
Не мне вам рассказывать, про однолетники... Нет, если рассаду покупать, тогда еще ничего... Но, сами знаете, требует ли ухода петуния, капуста, бегония. Чего стоит только борьба с гусеницами-личинками ( а то и с килой) на капусте. А подкормки петунии, а удаление засыхающих бутонов...
Далее Хессайон педантично рассказывает о луковичных, о растениях для альпийской горки, о плодовых и ягодных, о прополке и видах сорняков, о поливе...
Я, конечно, извиняюсь дико. Но при чем тут ленивые?!!
"Ленивый сад" от Ридерз Дайджест у меня тоже есть, но разрешите ее не цитировать! Поверьте, там тоже пахнет трудовым потом. :)
Убеждена, ленивых садов не бывает.
Нет, конечно, если можно позволить себе сначала дизайнерскую фирму для устройства сада, потом - регулярного садовника, то - чем не сад для ленивых? Только нужен ли нам такой сад?
Рябинкина |
Санкт-Петербург |
05.11.2005 |
19:01:38 |
|
15
С.Е.!
Насчет кустарников, которые Вы хотите обсудить. Я знаю полно таких. Ими поросли все канавы в нашем садоводстве. Они отвечают всем параметрам, которые Вы обозначили. И они местами и временами вполне декоративны. Это - ива (виды), в т.ч. ветла, облепиха, рябина и арония, клен. Многолетники - пижма,мать-и-мачеха, вербейник, тысячелистник. И многое другое. Да Вы и сами их знаете.
Рябинкина |
Санкт-Петербург |
05.11.2005 |
19:10:11 |
|
16
рябинкина.
"вестник цветовода"№9 за этот год.Е.Константинова "Ленивый сад.Выдумка или реальность."
буся |
москва |
05.11.2005 |
19:29:35 |
|
17
Можно конечно и порассуждать. Мы это любим. Там тема внизу- хороший пример. Всем понятно, что совсем БЕЗ ухода сада не будет. Так хотя бы миним. уход.
Поехали:
-дерены, пузыреплодники(ветви, листья, плоды)
-гейхеры(декоративны, неагрессивны, морозом не бьются, не "объедаются")
Кто следующий? :))
|
18
Буся, да-да! Эта статья. Там все написано про "ленивый".
Рябинкина |
Санкт-Петербург |
05.11.2005 |
19:55:04 |
|
19
филифьонка, ведь гейхи выпирают частенько и нуждаются в дележе раз в пятилетку...
Lelya |
Москва |
05.11.2005 |
20:19:59 |
|
20
Lelya, я сказала, что "совсем БЕЗ ухода сада не будет. Так хотя бы миним. уход".
Мы ведь все мульчировать будем, чтоб не полоть . Толстым слоем, постоянно подсыпая. Пусть выпирают, все уравновесится.
Лучше поделитесь,что вам нравится и не придирайтесь к каждому :))))
Дальше:
-астильбы, волжанки (можно долго не делить и не обрезать на зиму, лишь повесне труху собрать, а можно и не собирать, все кустики прикроют)
|
Поиск по теме >>
|