Lois38, спасибо огромное! Смотрела-смотрела, яблоки очень похожи, а листья вроде как нет (у моей ровнее - нет такой волнистости, не такая выраженная жилковатость, и форма отличается).
Видимо, нужно будет след. осенью постараться попасть в какой-то из наших питомников при НИИ на дегустацию, чтобы точнее определиться.
Здравствуйте, есть яблоня, яблоками похожая на Лобо, хотя засомневались, может и Спартан. На фото, как у Выдрик [168]. Созревают в октябре, очень сочные и душистые. Лобо вроде раньше созревают. Может, подскажете поздние сорта с очень румяными темно-красными яблочками?
kuzina, яблоки "Спартан" мельче, чему "Лобо", имеют не приплюснутую, а более округлую или даже слегка цилиндрическую форму. Но главная особенность, на мой взгляд - это окраска плодов, она практически всегда имеет пурпурный или фиолетовый оттенок. Насчет сочности и душистости урожай этого года пока не проверяла - им нужно еще полежать до готовности.
Эльэмка, спасибо. Понимаю, что определить сорт по плодам дело, обреченное на провал. Но интересно. Одна яблоня от прежних владельцев осталась, а вторая неопределенная покупалась как Медуница летняя, оказалась (вероятно) Тарелочное, зимнее.
kuzina, уже могу отчитаться по вкусу "Спартана".) Не сказала бы, что яблоки сочные (полежали с месяц при температуре ок. +8-10), так себе сочность на мой вкус. И особой душистости не заметила. В общем, как свои яблоки годятся, если были бы покупные, не стала бы повторять покупку. Мне кажется, с характеристикой "душистые и сочные" у Вас не "Спартан".
Эльэмка, мы свой Спартан едим с октября. Сейчас они уже, да, не сочные. Но были вполне ничего)) Хотя, конечно, ни особой сладости, ни особой сочности, ни особой душистости в них нет. Потому и лежат хорошо без танцев, собсьно, что ни сока, ни сахара. Мы их в виде шарлотки активно употребляем, там им самое место. Месяца за полтора, думаю, доедим, а потом уже совсем невкусные станут. Если сравнивать с Антоновкой, Спартан более сочный, менее душистый, но и менее острый, на мой вкус.
Светлана, в октябре у меня еще были "Лобо.".) Сейчас, когда ем, все время анализирую вкус, и вот что заметила: все-таки у меня он мелковат (нуждается в прореживании), а мелкие яблоки, они практически не сочные сейчас. Если размер покрупнее, то и сочности побольше. В общем, все-таки как зимние яблоки годятся.:) А какие сорта у Вас более сочные и хранятся лучше, чем "Спартан" - если взять его за точку отсчета?
Эльэмка, да, конечно, мелкие по всем параметрам хуже)) Наш пока крупные выдает. И очень много(можно было бы и поменьше)) Кстати говоря, в это лето дожди пришлись не совсем вовремя - много плодов порвало от избытка внезапно повысившейся сочности. Но вкуса это не прибавило, а как раз убавило - некстати прилитая вода.
Про другие зимние сорта вообще ничего путного не скажу - Спартан из наших яблонь самый поздний.
Светлана, ага, понятно - значит, пока в качестве зимних ориентируемся на "Спартан".) У меня еще посажены "Рождественское" и "Брянское", но за неимением места они приткнуты абы где и практически не растут. Сейчас от одной из них убрала затеняющие факторы, надеюсь, годика через 2-3 дорастет до плодоношения. Или хотя бы образует такой скелет, с которого можно будет брать черенки.)
Есть на участке дерево, ростом ок.2-х метров или выше. Ему больше 6 лет, т. к. уже было при покупке участка. Никогда не цвело, имеет шипы ок.4 см. Определили, как дикую грушу. Вопрос, можно ли её использовать, как подвой для сортов груши? Нет ли каких либо нюансов и подвохов?
[190] marmarta, если это действительно груша, можно использовать. Можно перепривить по возможности ближе к стволу все ветки сортами, а ствол будет диким. Обычно дички более зимостойки чем культурные сорта, так что каркас будет стойким к морозам и вообще погодным катаклизмам. Я так у себя сделала, но я специально из семечек дикой груши вырастила подвой. Подвох в том что нужно очень тщательно отслеживать все появляющиеся от подвоя побеги, а в таком варианте как я написала, они могут появляться из спящих почек и на стволе, и в основании веток.
Васька, спасибо за ответ. Очень заманчиво использовать уже имеющееся дерево. Груша или нет, определяла сестра в интернете. Показала мне описание с картинкой. Ну, очень похоже. Не нашла, чем возразить. Само дерево в живую я видела, но меня смутили колючки. Я не знала, что у груш, хоть и диких, бывают колючки. :)
[197] marmarta, ну, листья, побеги, почки... Всё это должно быть как у груши. :) "Определяли в интернете" - программа определяла или живые люди по фотографиям этого дерева? Машинное определение все же пока далеко от совершенства.
Васька, ну, я смотрела на листья, почки... грушу не признала. У меня с грушами плохо. Мной посаженная в 2016 груша Чижовского до сих пор высотой 1 метр 20, листья помельче, чем у этой шипастой, но груши были, так что это точно груша. Надо найти научное описание груши, наверно, и сравнить с этим деревом. Картинку в интернете нашла сестра, не автомат
marmarta, меня смущает, что Вы, имея грушу, не признали ее в этом дереве. Это наводит на мысли, что Ваша сестра ошиблась в определении. Все-таки сравнивать с картинками предполагаемых кандидатов в сети - это не то же самое, как если бы именно на определяемое растение посмотрели знающие люди. Нет ли возможности сейчас сделать фото побегов, почек (понятно что листья сейчас недоступны)? А то вдруг это все же не груша, а Вы потратите время, силы на прививку - и всё зря.