Ботанический сад или парк?
Название темы весьма условно, а спросить я хочу о следующем. Наблюдая основные направления развития ландшафтного дизайна в наших садах, я бы отметил два основных подхода: 1. Растения сажаются в основном по одному сорту или даже виду в одном месте, образуя пеструю коллекцию разных растений(ботанический сад)
2. Растения сажаются группами однородных сортов по много экземпляров сразу(парк).
Лично мне ближе первый подход.
А что скажете вы?
|
Поиск по теме >>
1
Что есть много других "подходов".
А в чем смысл темы?
Васька |
Москва |
14.07.2019 |
19:53:27 |
|
2
Не знаю, в чем смысл темы ([1]), но поучаствую с удовольствием. У меня с основном "пестрая коллекция" по одному-два экземпляра - т. е. ботанический сад однозначно (кстати, знакомые так и называют;). Мне интересно и то, и другое, и пятое, и десятое - поэтому ограничивать себя в ассортименте нет ни желания, ни смысла. Ну, будет у меня парк, и что? Выполнять при нем роль садовника? Это не по мне...
Эльэмка |
Королев Моск. области |
14.07.2019 |
22:16:08 |
|
3
Rulaman, у "парка", знаете ли, проблемы есть...
Во-первых, место. Не будешь же делать "парк" из трех видов. К тому же, декоративность многих растений строго сезонна, и чтобы в "парке" было всегда на что посмотреть, требуется много разных зон. Возьмите те же розы весной или "красноствольные" дерены летом. А много однородных массивов требуют гектаров. Поэтому в наших садах на одной и той же площади сажаются растения, декоративные в разные периоды, и уже по умолчанию получается микс.
Потом, есть вопрос бюждета. Вот мне надо докупить на весну красных хохлаток Дж. Бейкер. Розничная цена за 10шт. - 55 р за луковицу, оптовая - 36, зато надо брать 1000 шт минимум. 36 000 руб. за один вид. Как с той старой шуткой про сливовый компот: стоял, много думал... (С)
olmi |
Спб |
14.07.2019 |
23:43:34 |
|
4
Имхо это два этапа одного действа, и их всего два, никакого множества других подходов. Итог всегда один: после проверки первым получится второе. Иногда по умыслу садовода и с его участием, а иногда просто следуя закону выживания.
|
5
Полностью согласна с Татьяна Б.. Как-то посчитала кол-во кустов роз у себя в саду - 250 шт., а вида в саду нет. Раздала лишнее, изменила свой взгляд на сад и растения в саду.
Пеа |
Владимир |
15.07.2019 |
08:08:10 |
|
6
Ну Бот сад, конечно:)) Парк после будет, когда естественный отбор произойдет)
|
7
Раньше это называли: "сад коллекционера" и "сад дизайнера". От перемены названий что-то принципиально изменится?
Васька |
Москва |
15.07.2019 |
09:30:58 |
|
8
Еще добавлю свое суждение - понимаю, что спорное, но основанное на ряде наблюдений. Пока человек больше любит природу, чем себя, у него будет ботсад. Если (когда) он больше любит себя, чем природу, он окружает себя парком. Ботсад - для труда, парк - для отдыха.
Эльэмка |
Королев Моск. области |
15.07.2019 |
10:27:15 |
|
9
Эльэмка, [8] а огород куда отнести:)0 вроде и не парк и не сад, труда много, но это обычно не любят.
|
10
Опять вспомнилась тема о малоуходном саде. :) И о том, как прохожие через забор интересовались у меня, торчащей в известной "позе садовода" в цветниках или "в мыле" тягающей косилку по газону, как здорово не иметь грядок: ничего делать не надо, лежи - отдыхай!. :)
Я не очень понимаю, чем уход за массивом 1 вида или сорта отличается от ухода за той же площадью, засаженной разными видами поштучно. Все равно та же прополка поверхности или(и), мульчирование, полив, удобрение, уборка ботвы осенью или весной. Если болючие - все равно обработать. Если падучие - все равно опоры ставить. Если требуют обрезки или укрытия (розы, например) - все равно это все делать, хоть с десятком кустов 1 сорта, хоть с десятком кустов десяти сортов.
Васька |
Москва |
15.07.2019 |
10:58:12 |
|
11
Васька, [10] вот именно)0
|
12
[8] Парк и ботсад чужие - для отдыха. То и то своё - для труда.
[9] Огород не любят? спорно. Огороды могут быть дизайнерские в том числе, у многих форумчан очень красивые огороды, и полезные, и интересные не только как еда, но и как произведения искусства.
|
13
Татьяна Б., [12] нет, я имею ввиду настоящие масштабные огороды, для прокорма или продажи) пол гектара картошки, трактор и все такое) ряды капусты и свеклы, уходящие за горизонт
|
14
Рогнеда, картошка и в полгектара вполне может иметь эстетичный вид, если сделать ровненько и аккуратно. Я например могу с удовольствием смотреть как на картофельное поле за окном поезда, так и на яблоневый сад в Коломенском, площадЯ те же и собственные руки не надо прикладывать:).
|
15
Татьяна Б., [14] а , ну если чужими любоваться, то да) а своими и то труд, и это , разницы никакой)
|
16
Мне ближе всего взгляд Татьяны Б., в [4]. для того чтобы иметь сад-парк и быть садоводом-дизайнером нужно иметь определенный опыт выращивания и того и сего, недостаточно от грядок и смородины перейти цветочкам и декоративным древесным. Опыт, а в изобразительном искусстве говорят "техника", садоводства накапливается именно в процессе выращивания сада-коллекции, и это занимает ой как много времени. Приобретаются не просто растения, а знания о характере и скорости роста видов и сортов, и умение сочетать различные "компоненты", ну а далее, кто до какого этапа дойдет, кому-то удовольствие доставляет любование отдельными цветами или экземплярами растений, кому-то хочется составлять группы, делать "уголки", и далее, далее... к общему виду и духу сада.
|
17
Отличная тема! Буквально на днях думала на эту тему, так как побывала как раз в саду "коллекция". Очень понравилось. Такое разнообразие растений, прямо шкатулка с драгоценностями. Ходила любовалась и в тоже время "ручки тряслись", чтобы себе попросить все-все-все :) Хотя ведь и сад у меня другой, ближе к "парку", виды растений сокращаю, пытаюсь выстроить лаконичные цветники... Но вот когда попадаешь в такой разнообразный сад, то тебя просто захватывает разнообразие растений, такие все красивые, необычные, известные и неизвестные. Например захожу в сад и просто остолбенела, прямо передо мной небесно-голубое облако, котовник фассена, высота где-то см70. У меня есть котовник фассена, но короче, около 40см и такого эффекта пока не дает. Но это так, отступление. Что лучше сделать "стабильный" сад или каждый сезон не отказывать себе в удовольствии в приобретении новых растений?
шнауцер |
Екатеринбург |
15.07.2019 |
14:03:27 |
|
18
шнауцер, пословица: глаза завидущие, руки загребущие, как раз для нас садоводов :)
Пеа |
Владимир |
15.07.2019 |
16:19:53 |
|
19
Пеа, вы правы :) ой как тяжело удержаться, чтобы не взять какое-нибудь новенькое растение. И ведь не удержалась, взяла! Много. Ох с каким удовольствием рассаживала по горшочкам, прикапывала, обдумывала места дальнейшей посадки. Да, садоводство можно сравнить с зависимостью, периодически срываешься, потом "лечишься" самоуговорами и даешь клятвы, что хватит, больше ни-ни.
шнауцер |
Екатеринбург |
15.07.2019 |
20:59:44 |
|
20
шнауцер, такой же случай был в нашем полку (с)
Буквально на этой неделе. Но немного (по моим меркам)).
Ехидна |
Санкт-Петербург |
15.07.2019 |
21:31:35 |
|
Поиск по теме >>
|