Наконец-то недорого купила кустодержатели проволочные 0.7м по 47,5р. и 0.6м по 39,5р (самые удобные), предпочитаю такие, а не из трубки толщиной 1 см, т. к. прочнее, лучше по цвету и менее заметны, чем ядовитозеленые из трубки.
фото нету, т. к. не делала, а у продавцов обычно тоже не соответствует, т. к. больше похоже на те, которые из трубы. У меня из-за очень тяжелой земли, трубочные( диаметром 1см) часто при втыкании в землю ломаются и раздражают тем, что очень заметны. О,6*0.25 и 0.7 м*,35( но этот явно большего диаметра, видимо 0.5м. в диаметре) . https://kovolt.ru/catalog/dacha_sad_i_ogorod/sadovyy_dekor/zaborchiki_setki_i_bordyurnye_lenty_dlya_klumb_i_gryadok/kustoderzhateli/kustoderzhatel_krug_0_25_metra_vysota_0_6_m_2_sht_diametr_provoloki_5_mm_rossiya/
на этом фото тоже не видно, что это проволочный. Я в прошлом году покупала шт. 10 и искала ещё, но не попадались.
[6] Khluci, т. е. чтобы образовался круг (а иначе какая поддержка?), надо брать по 2 шт. на растение, правильно? И как они держатся на двух ногах, не заваливаются - или если 2 штуки, то поддерживают друг друга?
У меня тоже с трубочными проблемы, плохо входят в землю, если надо поглубже.
Эльэмка, я те, что на фото выше, использовала для многолетников. Мне не понравилось, что даже на моих песках сильно гнутся ноги. Но я их вынимала на зиму.
SLA, понятно. Значит, совсем слабая проволока - а у меня хоть и окультуренный, но довольно тяжелый суглинок. У меня есть проволочные примерно такого же диаметра, но они, хоть и с двумя "ногами", но в виде круга. Иногда "ноги" немного расходятся, но чтобы гнулись, такого нет. Но там и глубина "погружения" небольшая, а вот когда доходит до флоксов, то тут уже надо что-то попрочнее и повыше.
М. б. не в том разделе спрашиваю - никак не подберу подходящую опору для клематиса ректа, никакие бамбуковые лесенки уже не справляются с таким снопом(. Ест-но, не стационарную.
Marchella, у меня сейчас сварной металлический обелиск. Хорошо держит. До этого ставила бамбуковый вигвам, но он с увеличением массы клематиса перестал справляться.
Marchella, я ставлю сверху на Ректу до отрастания опору для роз в форме конуса ( три кольца от широкого к узкому снизу вверх, соединенных 4 вертикальными, не знаю, понятно ли :) ) у меня есть они высотой 100 см и 150 см. И если надо, подвязываю веревкой вокруг куста. Но они есть у меня, покупались для роз, но не использую. Лучше бы они были бы в форме цилиндра.
Можно просто пластиковую сетку в цилиндр свернуть подходящей высоты.
[15] Ехидна, у меня он 1,8 м. Ножки втыкаются в землю, поэтому в итоге он ниже, наверно порядка полутора метров. Для большого куста ректы нормально, она его скрывает полностью.
Везла их (несколько штук) в машине, с разложенными сиденьями.
Васька, мне тоже для Ректы, для Вашей! :) И для Пиилу еще, заодно, и еще для чего-нибудь. Надо было ребенка озадачивать сразу на несколько штук, чтоб два раза не вставать.
Сказала делать 2 м в чистоте плюс ноги.
Второй год прошу, сильно актуально,. т. к. уже валит "веер" проволочный.
Васька, да, помню Ваш обелиск, но мне надо убирать на зиму - там сугроб с крыши. SLA, [14]конус сужается вверху, а ректа разваливается. Но всё равно надо искать из такого металла, он прочный, устойчивый.
Поздравляем с днем рождения
