И такой вопрос. Достали уже кроты и полевки. В многолетних цветниках не копается, им это очень кстати. Долго терпела, но в эту зиму они выели снизу мне почти все лиатрисы, в прошлом году - новоанглийскую астру. Решила применить радикальное средство - алфос.
Он бывает в расфасовке по 3 и по 30 таблеток. К сожалению, после вскрытия нужно сразу использовать всю упаковку, вскрытой она не хранится (по регламенту). Так как я обнаруживаю норы не все сразу, а постепенно, мне бы удобней мелкие фасовки. Нашел нору - заправил. Но это выходит гораздо дороже, чем фасовка сразу по 30 таблеток.
Собственно, вопрос таков: не было ли у кого-нибудь опыта хранения вскрытой упаковки алфоса, с постепенным использованием? Может, какие-то спецусловия можно создать?
Васька, посмотрела, что за химия такая, препарат начинает разлагаться на воздухе с выделением токсичного газа, это означает, что единыжды вскрыв упаковку, вы запускаете процесс разложения у всех таблеток и даже если вы закупорите неиспользованные таблетки, кислород (запускает процесс, скорее всего, кислород из воздуха) в упаковку уже попал, и токсичный газ уже начал выделяться. Если бы была возможность упаковку вскрыть под током тяжелого инертного газа, например, аргона, достать пинцетом нужное количество таблеток, продуть упаковку еще раз аргоном, что бы удалить следы воздуха, и плотно закупорите, тогда, наверное, можно было бы продолжать хранить эти таблетки, но в домашних условиях не представляю, как можно это провернуть. Гипотетически, можно было бы поместить остатки таблеток в вакуум-пакет и отсосать воздух пылесосом, но эти таблетки все равно успеют начать контактировать с воздухом и выделять токсичный газ. Где хранить такой пакет, что бы это не было опасно для людей и животных, будут ли молекулы отравляющего вещества задерживаться пакетом или смогут просачиваться через него? Насколько эффективным останется препарат, т. е. сколько отравляющего вещества останется в нем после укупорки оставшихся таблеток? Может лучше покупать один или 2 раза в сезон такой препарат вскладчину с соседями?
У меня у тоже вопрос, обрабатывала сегодня молодые побеги малины контактным инсектицидом против малинной стеблевой галлицы. Подумалось, что использовать актару для обычной малины не очень хорошо, т. к. скоро цветение, и неизвестно, как отразится на опылителе системник, но почему бы не использовать актару для ремонтантной малины, ведь та зацветет не скоро. Применяет ли кто-нибудь актару против галлицы? Если да, тот как, опрыскиванием или поливом?
[2] pullava, согласно тому что вычитала я (в википедии и на Пестицидах. ру), фосфид алюминия реагирует не с кислородом воздуха, а с водой (в том числе и с парами воды в воздухе). То есть важно сохранить сухую среду, а не лишить доступа кислорода. Сухую среду сохранить проще. Например, пакетик осушителя в колбу-упаковку алфоса поместить и закрывать быстро. Но да, это сомнительно и опасно. Я предполагала хранить на улице, под навесом. Но там и влажность будет уличная.
Васька, если фосфин получается при взаимодействии с водой, конечно, можно использовать силикагель. Полагаю, что производитель совершенно разумно не хочет брать на себя ответственность за возможные последствия хранения, потому и пишет, что использовать надо весь препарат. Честно говоря, сама бы не решилась хранить такой препарат в любом помещении, слишком тяжелы и поначалу незаметны могут быть последствия. К тому же, при разложении фосфидов может образовываться самовоспламеняющийся дифосфин.
В одной активной теме идёт обсуждение происшествий с метельчатыми гортензими, предположили корневые гнили, я стала читать сеть, в одной статье о болезнях гортензий нашла: "Может помочь в приобретении устойчивости к грибным заболеваниям препарат Экогель, за счет содержащегося в нем хитозана он укрепляет клеточные стенки и делает их менее проницаемыми для инфекционных агентов". Из другой статьи: "Перспективно его использование в овощеводстве закрытого грунта в качестве санатора почвы". Кто-нибудь уже поливал гортензии хитином? а тепличную землю?
Татьяна Б., хитин свойствен насекомым и ракообразным. А у растений клеточные стенки состоят из целлюлозы, и сколько их хитином не поливай, они его в готовом виде не усвоят (это крупные молекулы) и не встроят в свои структуры, если это генетически им не свойственно.
Васька, я тоже так думала. Когда-то пользовалась Экогелем при посадке картофеля, макала особо дорогостоящие клубни. Образуется плёнка из этого самого хитина и теоретически на первых порах предохраняет от механических повреждений. Не вспомню всплеска урожайности по сравнению с обычным, ну ладно. Однако теперь прочитала пристально статью про хитозан, ну... просто нечто под девизом "как мы жили без него до сих пор". Разлагается на компоненты, обеспечивающие устойчивость буквально ко всему.
Marchella, напрямую про мышек в статье нет. Васька, а как вот это:"катионный полисахарид хитозан с полным основанием можно считать индуктором болезнеустойчивости растений"? и это "Росторегулирующая активность хитозана объясняется тем, что при разложении его образуется легко усваиваемый азот, находящийся в непосредственной близости от объекта воздействия. Некоторые композиции разлагаются с выделением этилена, усиливающего действие препарата"? брехня? Я в химии не волоку, резко отрицать что-либо не берусь.
[14] Татьяна Б., и я не химик. Поэтому не могу сказать, эти фразы отражают что-то реальное или это просто жонглирование терминами.
Я вот чисто логически, с практической стороны вопроса не могу понять, в чем выгода "легкоусваиваемого азота", получающегося при разложении хитозана (наверняка применямого в гомеопатических дозах), перед легкоусваеваемым азотом, вносимым в виде нитратов, которые напрямую усваиваются растениями, без всякого предварительного разложения.
Васька, азот скорее всего что там, что там действует одинаково, он грубо говоря "еда". Упоминание Экогеля мне нашлось узко в контексте борьбы с корневыми гнилями. Здесь наверно вот эту цитату из ещё др. статьи можно употребить, говорится о механизме: "При попадании действующего вещества на клеточную мембрану рецепторы воспринимают молекулы хитозана как наличие легкого патогенна и в ответ на раздражение начинают выработку собственных антибиотиков и ферментов, стимулирующих рост корневой системы, надземной части и репродуктивных органов. Подробно механизм описан в работах ак. Тютерева, Тарчевского и др. (НИИ защиты растений СПБ)". Читать академиков уже не буду, вопрос был применяли ли кто в практике и результат, очевидно никто.
Marchella, наскоро: в первой статье выделяю три главных качества: "уникальный", "биоразлагаемый носитель", "должен вноситься". Если отбросить предвзятость, да, полезен.
Вторая статья более общая, дифирамб. В ней для меня главное - что очень аккуратно, грамотно лексируется картина повышения устойчивости. Если вижу термин "иммунитет", игнорирую автора как такового.
Поздравляем с днем рождения
