Пальчатокоренник
|
1 Пальчатокоренник У кого в окрестных лесах-лугах какие произрастают? За лето в ленинградской, новгородской обл. обнаружил 4 вида, назову после цветения. Как чувствует себя эта культура в саду, на какой стадии лучше брать экземпляры - вегетативной или генеративной? Дают-ли растения лишь один побег в год или почкуются?
KOST
|
|
2 Чувствует себя неплохо - размножается и вегетативно и семенами обильный самосев во все стороны - но на раннем этапе определить их трудно только когда пятнышки по листьям начинаются тогда можно сказать - вот оно. Вегетативно множатся не все виды и не все экземпляры. Брал цветущие - прекрасно прижились чего не могу сказать о любках. Точно назвать виды растущие у меня я пока не берусь но фото есть и есть отличная книга по нашим орхидеям - может выберу зимой время для определения. Готов поменяться на ваши но это видимо на будующий год. Кое что уже получил из других областей жду сейчас еще посылку - в общем ассортимент орхидных нарастает.
Константин
|
|
3 Очень интересно! А калипсо бульбоза встречали в природе или культуре? Весьма импозантный цветок. Хочется его. В нашей местности на песках любка не встречается, зато полно маленькой невзрачной вечнозеленой орхидейки - гудайеры репенс. Хотя не все трущобы пройдены :Ъ В новгородской нашел еще эпипактис, болотный или темно-красный. После цветения и определения вида с удовольствием обменяюсь.
KOST
|
|
4 У меня живут трив вида Один свежезакупленный, но по информации - делится, то есть, ползет корневищем. Остальные два - самосева пока не давали (может, я просто его не замечала), но некоторые тоже удваивались.
Лёля
|
|
5 А какие? По идее, 2-3 года орхидея развивается под землей, а потом лишь показывается на свет... Так что самосев может быть с задержкой.
KOST
|
|
6 Если б я знала... Один - самый обычный с опушки из окрестностей дачи - скорее всего, ятрышник шлемовидный (эх, фотографий на работе нет). Другой - пальчатокоренник мясо-красный, скорее всего. Третий, купленный в этом году, - не знаю, какой и откуда. Цвете не розовым, а скорее коричневым. Фоток пока нет. По каким признакам их определяют? База данных по орхидным Новгородской области мне мало что дала.
Лёля
|
|
7 Если шлемовидный - то это вроде бы довольно редкий, у него над каждам цветком голубоватый "шлем". А у нас обычный, в болотах - это пятнистый (maculata), его много. Остальные я тоже еще не определил пока, т. к. посажено все в этом сезоне, в цвету не видел.
KOST
|
|
8 На пятнистый не слишком похож Но по памяти судить сложно, фотографии же с близкого расстояния не осталось. Возможно, и не шлемовидный, т.к. на предмет определения я их не очень рассматривала - практически пропустила цветение и ничего не сфотографировала. Есть фотографии только пятнистых листокво одного из них. Но пятнистость-то есть у многих. У нас они растут не на болотах, а на опушках, хотя и довольно сырых весной, вместе с купальницами.
Лёля
|
|
9 Не буду я их копать, чтобы клубни рассмотреть :) Пусть лучше неопределенные растут. Лучше по внешнему виду определять будем. Один пятнистый, два - непятнистых. Шлемы - не помню или не замечала. А сейчас после жары они и вовсе позасыхали. Не, лета ждем. :)
Лёля
|
|
10 У нас растет Фукса У него пятнышки на цветке точь в точь как на рисунке в ЭДСР. И еще есть нечто похожее на пальчатокоренник, но без пятнышек на листьях и на цветке.
olga
|
|
11 Как раз такие вот, листья без пятен, попались в Новгородской - одни в глухом сыром ельнике, другие - на травяном непролазном болоте. А наши 2 вида - оба пятнистые, оба найдены в сфагнуме, но колос и соцветия разные. У всех четырех корни пальчатые, я специально взглянул при пересадке. Будем посмотреть.
KOST
|
|
12 У нас растут не на болоте Больше всего встречается на заливных лугах. Почва - натуральный торф, мха нет, хорошее солнечнное освешение, весной вода хлюпает под ногами, летом и осенью вполне сухо.
olga
|