Часто бывает так, что к восточному стилю приходишь, начинаешь его чувствовать и понимать, с годами. Когда уже дом бревенчатый стоит, похожий на избушку из русской сказки. Или в саду сплошь регулярные бордюры и розы.
Возможно ли что-то исправить, изменить? Желательно без сноса всего старого. =)
Эта тема для вопросов от тех, кто только в начале пути. И, надеемся, что появятся здесь советы от тех, кто уже живет в своей маленькой Японии...
Если, всё же, хочется оставить исходный вариант, избавившись от завитков, можно ввести в круг стилизованный иероглиф "долголетие", утяжелив тем самым центр и приведя его в соответствие с линейным орнаментом {195225}.
Centurion, по поводу разногласий с родственниками.
Давно толкую, никак не втолкую.
Не надо нам всем (кроме самых зацикленных) делать японские сады. И слова такого произносить не надо.
Надо делать сад по японским принципам. Разница однако. И большая.
Да, вроде бы, договорились с семьей по зонированию - будет "огороженный" сад в японском стиле и регулярная часть вдоль длинного внешнего фасада и вдоль дороги с правой стороны участка, этакая полоса "углом" и шириной до 8 метров, в ее пределах и фонтан будет расположен {195336}. Как лучше разгородить зоны "евро" и "йены"? Просто живой изгородью, полноценным "забором" - каменной стеной с черепичной "крышей" или галереей? Зона "рубля" - огород с малинником, грядками и теплицами.
И все-таки Кю-Фурукава не может считаться настоящим симбиозом европейского и восточного вариантов. Не уживаются они, хотя и можно разместить их рядом.
Поэтому я предлагаю не розы искоренять (или терпеть их), а применить другой подход к пониманию "сада по-японски".
Вспомнился другой сад, несколько напоминающий то, что предлагает Centurion, - Кюитодэнэмон {195340}, пост 10 в Усадьбах Серебряного века. Обведённое выполнено в европейском стиле. Вместо главного японского дома у Вас будет стоять европейский.
takedo, снова пересмотрел фото этой усадьбы http://www.google.ru/maps/place/Ą... , как и Сэйбиэн, мне такой стиль и планировка очень импонируют, а такой вид http://ssl.panoramio.com/photo/11005077 - это практически именно то, что хотелось бы видеть с собственного балкона, только без лохматой гигантской, кажется, лиственницы перед беседкой :)
Измерил размеры сада Кюитодэнэмон, получилось около 70х50м - часть перед домом. У меня практически тоже самое, поэтому такой глубины ландшафта, наверно, добиться можно будет.
матрона, спасибо за пример [112]. Тут немного поработал над генпланом, вот что получилось {195493}
Идея такая, чтобы в "домашних тапках" можно было добраться до бани и летней кухни, поэтому к ним ведут галереи, которые будут являться своего рода границами японской части сада.
Сделал визуализацию генплана - {195535} {195536} {195537} {195538}. Дорожки, камни и разные покрытия пока не рисовал. Как ваше мнение - всё плохо или стоит развить эту идею?
А то жаль потратить лет 20 и придти к тому, что всё не то... т. к. растениям на визуализации примерно столько лет.
Centurion, многое понравилось. Понравилось местоположение и формы пруда. Создается впечатление простора. Местоположение беседок не вызывает отторжения.
Что точно не понравилось: 1. Пуп горы. Ему нет оправдания. Во всех ракурсах он просто оскорбляет. Общая, хотя бы легкая всхолмленность територии могла бы стать таким оправданием. Иначе этот пуп выливается в другие проблемы. 1а. Уже не раз доказано, что и водопады на таких пупах смотрятся особенно плохо. 1б. На фоне этого несчастья даже равнина с прудом, который сам по себе возражений не вызывает, выглядит как-то скучновато. Просторы не должны быть скучными. 1в. Местоположение такой выпирающей горы тоже удивляет. Я ожидала ее увидеть гораздо правее. На таком центральном месте пуп особенно сильно возмущает. 1г. Форма ручья показалась слишком сложной и неестественной. Была бы гора правее, и форма русла в плане стала бы более спокойной. 2. Середина фронтального вида открыта лукаво, только для картинки. На самом деле там нечего открывать настолько широко, и это понятно уже на данном этапе. Зачем себя обманывать? 3. Галереи провисают, как на плане, так и в ракурсах. Их начала логически не оправданы ничем, в том числе тапочками. В результате функционально они не являются тем, чему призваны служить, не являются связью дома с беседками. Уж не говорю об эстетической стороне. 4. Беседки, при том, что их местоположение не вызывает возражений, выпирают и слишком притягивают к себе внимание. На мой взгляд, их следует полуприкрыть растительностью.
матрона, спасибо за комментарии.
Попробую все-таки оправдаться :)
Гору, наверно, можно сдвинуть чуть правее, но не намного, т. к. подпорную стенку внешней ограды сверху справа уже залили и въезд в гараж можно двигать только уже влево, но можно ведь внутренне пространство гаража расположить правее въезда в него - порисую.
Но судя по планировке участков у соседей, гора при нынешнем ее расположении как раз будет закрывать соседский дом, но только при наблюдении с террасы дома, с балкона его все-равно будет видно :(
Ручей практически весь будет ирисом засажен, т. к. для очистки такого большого пруда (получился около 700 м2) необходим большой объем болота, роль которого и будет выполнять ручей, единственное, что хотелось оставить часть с открытой водой, чтобы с одной стороны беседки пускать чашку, а с другой - ловить :) , поэтому ручей так нарочито изогнут в своем верхнем течении. А болотная часть уже ниже пойдет вплоть до фонтана.
Естественно, павильоны бани и летней кухни будут как-то частично скрыты растениями, просто не рисовал это, как и дорожки с камнями.
А вот по поводу водопада и галерей мне что-то никаких идей не приходит в голову. Водопад расположил так, чтобы его было видно от всех точек обзора (террасы дома и бани, окна летней кухни, из беседки в яблочном саду, с левой галереи, которая планировалась еще как длинный обзорный пункт, чтобы всех гостей рассадить и пусть медитируют :)
Centurion [117], я вас умоляю:(((
Услышьте себя, что вы говорите: гора будет закрывать дом. Это что, основное назначение горы в саду?
Да пусть этот дом сто лет будет торчать за вашими пределами, но не эта ужасная гора в вашем пределе. Разве вы не чувствуете разницу в уровнях этих проблем?
У меня личчно нет сомнений в том, что рельеф в вашем случае это фундамент, основа сада, основа успеха.
Ну если уж настолько не мил вам этот дом, ну прикройте растительностью, передвиньте сюда беседку, сделайте еще одну, поставьте в конце концов какой-нибудь отвлекающий МАФ, я не знаю, что еще. Но решать второстепенную проблему ценой порчи фундаментальных основ сада - это уже слишком.
Лично у меня нет сомнений в том, что в вашем случае рельеф - это основа, фундамент, альфа и омега дизайна сада. Вашего успеха или провала.