Гортензии

Есть владельцы гортензии дуболистной Снежинка? Что посоветуете иметь или не иметь? В описании на разных сайтах отличия, где 1,6м, где до метра, и как в целом смотрится?

Лютик

Эстония

21.03.2023

11:26:44

461

[460] aprel, спасибо за отклик. Но все же я спрашивала не совсем об этом. Мне как-то стало сложно формулировать, видимо, старость. :( Попробую еще раз.
Я понимаю, что малорослые сорта не будут давать длинных удочек (и это хорошо). Но мой интерес в другом. Можно ли из этих малорослых сортов, заявленных, к примеру, как высотой в 50, 60 см, постепенно вырастить кустики повыше (но при этом они будут компактно-ветвистые). Путем того, что с каждым годом ведь уровень отхождения веток каждого следующего порядка будет понемногу все выше и выше. Хотя длина годичного побега с соцветием будет небольшая, "не удочка". Или они так и будут (при любой обрезке) все равно общей высотой все те же 50-60 см?
Другими словами: вот, предположим, 1 год: от земли выросли побеги в 50 см с соцветиями на концах. (Для простоты возьмем условные цифры, в жизни они, конечно, будут варьировать в каких-то пределах.) Следующей весной (2 год) я обрезала эти 50 см до 30, и на них выросли новые побеги еще по 50 см. Итого должно же получиться уже 80? 3 год: при очередной весенней обрезке я опять укоротила эти отцветшие побеги на 20 см, итоговый размер куста станет после обрезки 80-20=60 см. На них снова отросли побеги 50 см длиной - в цвету куст 60+50=110 см. На 4 год я от этих 110 см отрезала 20 см, получила общую высоту 110-20=90 см. И если, допустим, я считаю высоту в 90-100 см уже достаточной для себя, то дальше я обрезкой поддерживаю ее на этом уровне, имея куст с разветвленными ветками. А 90-100 см общей высоты это уже не 50, это вполне вменяемый для куста гортензии размер - не крохотный, но и не слишком большой.
Вот как-то так я размышляю. Верно или нет?

Васька

Москва

20.02.2026 16:37:42

462

[461]. Верно или нет, сказать не могу. :) Обрезкой на увеличение высоты не занималась. Pastel Green меня устраивает высотой около 80 см. Поэтому и не режу особо и не знаю, какие она дает приросты при более сильной обрезке. Но, если рассуждать теоретически :), то ваши расчеты вполне правдоподобны. Думаю, что такой обрезкой можно "подрастить" куст. А размер её соцветий будет позволять кусту выглядеть вполне гармонично.

aprel

Москва

20.02.2026 17:10:35

463

А разве приросты надо считать каждый раз плюсуя к остатку? Имхо, сколько генетически автор заложил итогом куста, столько и образуется вообще. Скажем, розу флорибунду как ни режь не отрастишь до плетистой, а режем мы розы регулярно в зиму. Из чего будет состоять - только из листьев или из листья+цветы - другое дело. Толще-тоньше ветки и крупнее-мельче соцветия это я понимаю и везде описано в советах по обрезке, дескать владелец регулирует сам, но заявленную сортовую высоту растение будет держать что с обрезкой, что без обрезки. Загущаться - да, без обрезки станет. Мельчать с загущением станет.

Татьяна Б.

Москва

21.02.2026 07:19:02

464

Татьяна Б., вот согласна. И к чему эти эксперименты, сейчас такое разнообразие, на любой рост и вкус.

Marchella

Москва

21.02.2026 08:11:37

465

Marchella, тема интересная, активирует включать процессы в памяти и уме и отвлекаться от бытовухи. У меня как раз перед окном пилят тополя "топиарщики" из зеленхоза, освобождают трамвайную линию во избежание обрыва. Хаха. Раз в год пилят те же деревья, а они упорно отрастают ровно на столько же.

Татьяна Б.

Москва

21.02.2026 08:25:59

466

Татьяна Б., а у меня другое хаха(, трактор все-таки прокатился по моей клумбе вдоль дома (не считая жёсткой обрезки лопатой дворником Тимуром клумбы у входа), отрастут-не отрастут..(

Marchella

Москва

21.02.2026 08:45:29

467

[463] Татьяна Б., а я вот не понимаю, как такое будет получаться. Что, если не делать сильную обрезку, приросты с каждым годом будут все короче и короче, чтоб куст не повышал общую высоту? А потом вообще перестанут давать побеги? Собственно, я потому и спросила, у кого такие сорта уже есть и как они себя ведут на практике. Чтоб найти подтверждения или опровержения свой умозрительной идее.
Авторы сорта ничего не "закладывают", растение - не конструктор (пока). Они отбирают из выросших сеянцев то, что близко к их идее (размер цветка, его цвет, или малорослость, или еще какой-то признак) или вообще хоть чем-то отличается от имеющихся сортов. Если таковое вообще случилось. Чисто-синих натуральных роз до сих пор нет, хотя к ним давно стремятся. Только отдаленное приближение к синему.

Васька

Москва

21.02.2026 10:04:37

468

Васька, насчёт авторы сорта не закладывают. Вот например сходу цитата: "В современном садоводстве карликовость считается желательной характеристикой и также может быть достигнута путём селекции и генной инженерии". То, о чём Вы в [467], это очевидная селекция. Способ не единственный в современнных условиях. Не зря упоминается генная инженерия. В частности, сорт известной розы Blue Moon был получен именно вторым способом, внедрён пигмент дельфинидин. В пробирке сделали. Не отбор среди приблизительных роз, а генная модификация. Если нет чисто синей розы в доступе покупателю, так это пока, дело времени и матчасти.

Татьяна Б.

Москва

21.02.2026 10:29:30

469

[468] Татьяна Б., пигмент-то внедрили, но чисто-синей розы как сорта пока еще не получилось. Иначе уже об этом звонили бы из всех утюгов. Про этот дельфинидин в розе мы когда услышали? Лет 10 назад? или раньше? О, даже нашла в архиве. 2009 год. 16 лет назад. А воз и ныне там, в пробирке.
Ну да ладно, мне синих роз не надо. А с обрезкой гортензий поэкспериментирую сама. Если найду куда посадить. Это у меня сейчас самый сложный вопрос. :)

Васька

Москва

21.02.2026 10:46:00

470

Вот про гортензию. "Селекционной работой в компании занимается, по информации Алекса Шумейкера, человек-легенда - Лео Слингерланд. ... Скрещивая, экспериментируя, копаясь в генетике, Лео приносит все свои знания и опыт в лабораторию и выводит самые увлекательные сорта, которые затем проходят тестирование в испытательном центре с целью выбора растения с наиболее отличительными характеристиками". Сорта Алекса Шумейкера это и есть те самые карликовые. Я лично из текста понимаю, что в лаборатории изготавливается прообраз, несколько вариантов, всё это растится лет несколько до соответствующей кондиции, и только из этого количества происходит собственно отбор.

Татьяна Б.

Москва

21.02.2026 11:05:11

471

К "у кого такие сорта уже есть и как они себя ведут на практике". Прошу прощения, м. б. длинно расскажу. Неск. лет назад я выбирала себе сорта метельчатых гортензий самым доступным мне способом: смотрела на продажной площадке Тимирязевки. Цветущие, расставлены по сортовой высоте.
Для сада мне подходящи средние - умом понимала, но глаза "горели" на малышек, их и интересовалась у девушки-агронома, как ведут в ходе подращивания.
Итак.
Черенкуют сами, нулевой год черенки сидят в общем капельном стеллаже под светом.
Первый год формируется корневая и расстояние от корней до уровня первой стрижки, оно даёт устойчивость будущего каркаса куста. В конце этого срока саженец стригут: сорт с вертикальным ростом побегов и большми конусами - на три почки, сорт шарик с более мелкими округлыми кистями - на пять.
Второй год уже саженцы цветут, в конце года обрезается отцветшая кисть и побег опять на столько же почек. Каркас снизу уже как правило сформирован желаемой внешности. Если маловато базальных - перевалка в бОльшую тару (напр. из 5л в 7л) с заглублением нижней почки, чтобы она дала дополнительную нулёвку.
Третий год ничего не стригут в высоту, кроме отцветших кистей, якобы само-само, только поломанные или загущающие.

Татьяна Б.

Москва

16.05.2026 11:58:54