Уважаемые форумчане, купила в Ашане и питомнике две розы. Одна Глори стар и вторая Солидор. Но гложут меня явные сомнения, что ни одна ни вторая не имеют отношения к заявленным сортам. Вдруг опытные розоводы по моим фотоколлажам и описаниям помогут мне определить названия моих розочек.
{221840} {221841}
Добрый день! Прошу помощи в определении сорта розы.
{227136} {227137} {227138} {227139}
Первые два фото - июль, первая волна. Последние два - август, вторая. Очень сильно меняет цвет в зависимости от погоды и освещения. По фото в интернете больше всего похожа на Philatelie, но вроде бы это флорибунда (?), а Philatelie - ЧГ. Может есть какие-то старые сорта таких двухцветных роз? Это точно не новинка последних 10 лет, а то и больше.
Татьяна Б., поиском в нашла две Абракадабры:
Первая - бордово-желтая срезочная 2002 года внешне не имеет ничего общего с моей. Вторая чуть ближе, но весьма отдаленно. Но она 2014 года, а у меня из частных рук черенкованная растет примерно с 2016 года - это не может быть сорт, зарегистрированный в 2014 году.
Листву на каких фото сравнивать? Посадка куста в грунт и с секатором? Категорически не уверена, что на этих фото куст нужного сорта, просто кдпв - картинка для привлечения внимания. Даже фото целого куста - по расцветке бутонов не Филателия. А там, где бутоны крупным планом, листва в кадр не попадает.
Я не настаиваю на варианте Филателия, но Абракадабра вызывает уж очень большие сомнения.
В видео по той же ссылке, что приведена в [42], Филателии нет совсем. Первая (похожей окраски) - Папагено. И она на мою похожа, хотя и не на 100%. Но она тоже ЧГ.
Насколько вообще осмысленно пытаться определить сорта неизвестных роз? Или их много похожих и определение практически невозможно, особенно по фотографиям? Еще буду благодарна за ссылку на надежный ресурс, где можно определять сорта роз по совокупности признаков. Если такой ресурс существует, конечно. Заранее спасибо!
Tsibro, по этой ссылке [50] шраб. На одном фото длинная ветка с несколькими отходящими вторым порядком, на каждом побеге по одному бутону. Тоже не подходит.
Tsibro, по ссылкам в [52] фото отдельных цветков вполне похожи, хоть и не все (но я и у своей отмечаю крайнюю изменчивость в зависимости от внешних условий). А вот куст целиком (вторая ссылка) совсем не похож.
Tsibro[52], из разных садов фото, но везде так или иначе показаны кустовые формы (шрабы), о чем и говорит описание. Имхо, задачей автора и было выведение пестрого цветка на кустовой, садовой форме, недаром такой долгий целевой путь пройден от родительской пары, привычнее - полосатые сорта бокалов ЧГ как акценты в вазах флористов.
Определяемая роза - аккуратненькая, "камерная" флорибунда, её расти-не расти, а таких зарослей не получится. Навскидку не придумывается мне зачем она выводилась и каким ателье могла бы быть создана. Meilland вроде бы наибольший затейник. И McGredy.
Добрый день! Часто гуляем в обеденный перерыв у храма Непорочного Зачатия. Любуемся розой {227390} {227389} фото не передает, очень красивое сочетание темно бордовых побегов и розовых цветов, листва всегда чистая, в отличие от остальных их роз. Цветет все лето и очень обильно. Не укрывается, но у них во дворе свой, теплый микроклимат. Может кто-то сможет определить сорт?
l_a_r_i, напоминает John Franklin, однако с поправкой, что на моём мониторе роза с фото смотрится с фуксиевым оттенком, менее розовая, чем должно быть по сорту. А нельзя зайти внутрь спросить у садовника?
Татьяна Б., Конечно проще было бы спросить у садовника, но там, похоже, за садом ухаживают волонтеры, которые не обладают информацией, да и вообще какими-то знаниями в области садоводства(. А розочка чудесная. Я бы себе такую завела.
Поздравляем с днем рождения
