Внешний вид роз канина и лакса

Кто поможет? расскажите какой внешний вид (особенности его)у роз канина и лакса. А то из культурной розы вырос побег и мы не знаем это культурный побег который надо сохранить или побег из подвоя (в качестве его как раз используется роза канина и лакса) который надо отломать.

1

Сравните листву - это самый лучший способ определения. По форме, цвету листьев, даже часто их количеству - можно отличить дичок от культурного побега на 100%. У канин светлый ствол, продолговатая светлая зазубренная листва. 7листьев (нижние первые могут иметь и пять), светлые, розоватые прямые шипы. Описываю с натуры:)

2

Спасибо Ольга за подсказку. Хотел бы уточнить по поводу шипов. Длинные, короткие, парами или нет.

3

lupus3812, по поводу 7 листьев - у некоторых моих роз есть семилистники. А самый надежный способ отличить дичок все знают - раскопать прививку. Хотя у меня проблем с отличием не возникало, сразу было видно, что это дичок, и по виду, и по месту, где лезет. А шипов на дичках я вообще не видела, наверное они просто не успевали появиться. Кстати, я не так давно выращиваю розы, но дички лезут только у 2-х чг роз из местного питомника, причем лезут постоянно, после каждого полива, а на остальных пока не замечала. У них подвой другой какой-то? Или может я что-то неправильно делаю?

4

Канин у нас, что грязи. Желтовато-светлокоричневый ствол ( у взрослого растения), 7 листьев, невзрачный светлорозовый цветочек, шипов мало и они крупные для шиповника. Но доводить до такого состояния не надо. Дикий побег виден сразу по худобе, светлозелености и количеству листьев.

5

lupus3812, Шипы разбросаны несимметрично по высоте (примерно по сантиметру), их длины 5-7мм, все более/менее одинакового размера.

6

Canina exilis
http://www.photoshare.ru/photo3597028.html